|
Как показал эксперимент второй серии, максимально реализовались, как и в первой серии, только 81% типов (и разновидностей) смысловых гипотез. Среднее количество смысловых гипотез на фразу составило три (?=1,3, ?=0,4) при максимуме 6(!). Среднее количество вербальных гипотез равно 6,8 (?=2,5, ?=0,36) при максимальном количестве 14 (!). Обращает на себя внимание совпадение максимумов смысловых и вербальных гипотез в 233 обеих сериях эксперимента. Возникает вопрос: не является ли функция их произведения (или другая форма их отношения) мерой (пределом) смыслового прогнозирования? Полученные данные позволяют говорить о двух уровнях прогнозирования при восприятии речи и, судя по частоте актуализации определенных типов смысловых гипотез и их вербального выражения, о вероятностной природе этого прогнозирования на обоих уровнях. Исходя из общеметодологической концепции опережающего отражения, вероятностное прогнозирование может быть интерпретировано как результат контекстуально обусловленной «готовности организма к воздействию того или иного раздражителя или готовности психических и физических сил индивида к определенной деятельности, или установки» [5. С. 10]. Рассмотренные особенности смыслового восприятия — вероятностное прогнозирование и упреждающий синтез в производстве речи — являются, таким образом, выражением одного и того же закона опережающего отражения, который, регулируя все поведение, определяет и его частный вид — речевое поведение. Ссылки на литературу к IV.2 1. Анохин П. К. Биология и нейрофизиология рефлекса. — М., 1968. 2. Арана Л. Восприятие как вероятностный процесс // Вопросы психологии. — 1961. 3. Бернштейн Н. А. О построении движений. — М., 1947. 4. Бернштейн Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. — М., 1966. 5. Бжалава И. Т. Восприятие и установка. — Тбилиси, 1965. 6. Брудный А. А. К проблеме семантических состояний // Сознание и действительность. — Фрунзе, 1964. 7. Василевич А. П. Субъективные оценки частот элементов текста (в связи с проблемами вероятностного прогнозирования речевого поведения). // Автореф. канд. дисс. — М., 1968. 8. Жинкин Н. И. Механизмы речи. — М., 1958. 9. Леонтьев А. Н., Кринчик Е. П. Применение теории информации в психологических исследованиях // Вопросы психологии. — 1961. — № 5. 10. Лурия А. Р. Высшие корковые процессы человека. — М., 1968. 11. Миллер Дж. Психолингвисты // Сб.: Теория речевой деятельности. — 1968. — 163 —
|