1 Gouldner Alwin W. The Coming Crisis of Western Sociology. New York— London, 1970. P. 505. 518 Раздел VIII. Американское общество... ста каждым индивидом, во всяком случае, не выдвигают никаких критических претензий в отношении социально-структурных и институциональных данностей. 2. Социальная психология и прагматика обыденного действия: интерпретативная социология в Америке Наряду с объективистской научной традицией в Америке со времен Кули, Томаса и Мида существовал другой теоретический подход к социальному поведению—объяснение социального поведения путем привлечения интерпретации, которую дает ситуации участвующий в ней индивид. Кули указывал на «зеркальное Я» и значение первичной группы для нашего самопонимания. Мид построил свою социальную психологию и философию на гипотезе взаимной интерпретации действий взаимодействующих индивидов и принятия перспективы другого. А Томас считал, что поведение индивидов в определенной ситуации зависит от того, как они ее определяют. Этот «интерпретирующий» аспект может, но не обязательно должен привести к разрыву с основной бихевиористской моделью объяснения социального действия. Мид сам называл себя социальным бихевиористом. Такие теоретики, как Эдвард КТолмен, показали, что познавательные элементы вполне можно включать в поведенческо-теоретическое объяснение, например, учитывая ожидания индивида в отношении ценности или полезности определенной ситуации. С другой стороны, элементы понимающей социологии уже были введены в американские социальные науки под влиянием Георга Зиммеля, «открытия» или «нового открытия» социологии Макса Вебера и попытки Альфреда Шюца соединить социологию Вебера с феноменологией Эдмунда Гуссерля. Здесь спектр простирается от Альбиона Смолла, Роберта МакАйве-ра, Говарда Беккера до Ирвинга Гоффмана и Питера Бергера. 519 Социология: история и современность Особую роль в проникновении феноменологических элементов в американскую социологию сыграли Альфред Шюц и продолжавшие его дело Питер Бергер и Гарольд Гарфинксль. Другая концепция интерпретации социального действия связана с выделением прагматических аспектов языка, причем большое значение здесь придается философии языка позднего Витгенштейна. В то время как во Франции преобладал экзистенциально-феноменологический подход (Сартр, Мерло-Понти), который был сменен структурализмом, а в Германии благодаря Гадамеру переживала свой расцвет герменевтика, в США интсрпретативный подход был нацелен на социальную психологию либо прагматику обыденного действия, что контрастировало с макроструктурным и институциональным подходом функционализма, подразумевая тем самым относительную автономию микросоциальных повседневных действий от макроскопических структур. — 332 —
|