чи и др.), отличается от модели <социальной поддержки> и не явля- ется ее разновидностью, поскольку последняя, в сущности, представ- ляет групповые нормы как неизменные, а противостоящие им - как некий анклав, островок <особенности> в группе, в то время как инте- ракционистская модель предполагает именно изменение групповых норм под действием этого анклава. Еще одно важное ее отличие заключается в трактовке <меньшин- ства>. В традиционных исследованиях социальной психологии этот термин использовался в его буквальном значении, что полностью со- ответствовало традиционному пониманию социального. В исследова- ниях же влияния меньшинства, о которых речь пойдет далее, <мень- шинство> - это та часть группы, которая обладает меньшими возмож- ностями влияния (авторитетом, статусом, властью, компетенцией и т. п.). С этой точки зрения, численное меньшинство фактически может быть <большинством>, если оно в состоянии навязать свое представ- ление остальным членам общности [Op.Cit., р. 124]. Такое понимание меньшинства более соответствует реальной дей- ствительности классового общества. Так, например, в настоящее вре- мя в США группа людей в количестве всего 3,5 тыс. человек факти- чески контролирует экономику и политику страны и, будучи в явном количественном меньшинстве, тем не менее оказывается в большин- стве в упомянутом смысле. В ряде исследований ставилась задача выявить условия, которые позволяют меньшинству оказывать влияние на группу. Оказалось, что первое условие - это последовательность, устойчивость поведения меньшинства, как синхронная, т. е. единодушие членов меньшинства (консенсус) в конкретный момент, так и диахронная, т. е. сохранение, повторение позиции во времени. Показательны в этом плане два эксперимента, поставленные С. Московичи и французским социальным психологом К. Фошо. В одном Вклад в социальную психологию. Объекты исследования ... 253 из них испытуемым предъявлялись рисунки, на которых были изоб- ражены различные предметы. Предлагалось выбрать тот из них, ко- торый по одному из четырех параметров (характеристик) может быть использован при создании приборов управления самолетом. (Как из- вестно, прибор может быть удобен или неудобен для пилота в зависи- мости от формы, размера, цвета, очертаний). Сообщник эксперимен- татора, постоянно ориентируясь на один и тот же параметр, т. е. про- являя устойчивость поведения, заметно влиял на выбор, который де- — 266 —
|