|
норм рассматривается как угроза существованию группы, как след- ствие плохой адаптации индивида, что, в свою очередь, объясняется изъянами психики девианта. 3. Сила и направление влияния определяются отношениями зави- симости между членами группы. Зависимость - главный детермини- рующий фактор внутригрупповых отношений. Индивид подчиняется групповому влиянию, потому что зависим от других членов группы, нуждается в их признании. 4. Формы влияния зависят от степени неопределенности ситуации, в которой индивид принимает решение, и от того, насколько он тяго- тится этой неопределенностью. 5. Достигнутое групповое единство фиксируется в объективной норме. В случае, когда возможность объективной проверки отсутству- ет, людям не остается ничего иного, как обращаться к общепринятому мнению, выполняющему роль объективного критерия. 6. Все процессы группового влияния должны анализироваться как проявления конформности. Начиная с опытов М. Шерифа по формированию групповых норм, а затем исследований конформизма, выполненных С. Ашем, в социаль- ной психологии прочно утвердилось представление, что индивид, как правило, уступает давлению общественного мнения. Однако западно- европейские социальные психологи обратили внимание на то, что в экспериментах Шерифа и Аша были нейтрализованы факторы, обыч- Вклад в социальную психологию. Объекты исследования ... 251 но действующие в реальной жизни: предшествующий опыт участников; их эмоциональная вовлеченность; убежденность в своей правоте; ста- тус; престиж; наконец, отношения между членами группы, связанные с их ценностями [Lemaine G., 1969]. Они правильно подметили также влияние ценностных представлений авторов на результаты их исследо- ваний. Теории Шерифа и Аша, писали Дуаз и Московичи, с одной сто- роны, <отражают определенное видение коллективных отношений... тенденцию трактовать эти отношения как конформные. Такое видение коллективных отношений... скрывает за собой политическую практику репрезентативной демократии... , а с другой стороны, практику цено- образования на свободном конкурентном рынке> [Doise W., et а1., 1969, 1970, p. 523]. Добавим, что в основе этого видения, равно как и внеш- не декларируемых правил <репрезентативной демократии> и <свобод- ного рынка>, лежит всячески пропагандируемый в капиталистическом обществе принцип эгалитаризма, согласно которому в политической и экономической сфере все граждане равны. — 264 —
|