|
социальной психологии: она имеет свои журналы серии периодичес- ких тематических изданий, ее ведущие представители входят в чис- ло признанных мэтров современной социальной психологии, их при- глашают читать лекции в оплот парадигмы объяснения - американ- ские университеты. Таким образом, общий позитивный итог налицо. Вместе с тем, нельзя не заметить, что это стоило реформаторам заметного ослабления первоначального радикального импульса. Не- которые исследования, если их рассматривать изолированно, мало чем отличаются от традиционных. По ряду параметров западноевро- пейская парадигма конвергирует с парадигмой объяснения. Такой оказалась объективная цена ее интеграции не только в социально- психологическое знание, но и в социально-психологический истеб- лишмент. Подобная критическая оценка означает всего лишь констатацию реального положения вещей и отнюдь не имеет в виду хоть сколько- нибудь снизить значимость вклада представителей парадигмы пони- мания. Более того, в дальнейшем будут показаны ее действительные достижения. С этой целью будут рассмотрены исследования: внутри- групповых процессов, межгрупповых отношений, социальных пред- ставлений и социальной ситуации. В исследованиях этих объектов наиболее рельефно предстают новыу способы решения методологических и теоретических проблем, предло- женные в рамках наиболее перспективного в Западной Европе культу- рологического подхода, а именно: рассмотрение межиндивидуальных 250______ _________ Опыт Западной Европы: парадигма понимания взаимодействий через призму коллективных процессов более высоко- го уровня; обращение к элементам культуры (ценностям п нормам) как регуляторам этих взаимодействий; исследование психологических механизмов регуляции социального поведения через различные знако- вые и идейно-психологические формы; анализ индивидуального пове- дения с учетом социальной среды, в которой оно осуществляется. 11.2. Влияние меньшинства и поляризация установок^ Традиционный подход опирался на структурно-функционалистскую модель общества, согласно которой в нем поддерживаются статус-кво, социальный мир> бесконфликтность и равновесие. Как показал С. Московичи [Moscovici, 1976], эта модель основана на следующих по- стулатах: 1. Влияние в группе распределено неравномерно, его направление односторонне. Индивид в группе - пассивная и маловлиятельная единица. 2. Функция социального влияния заключается в том, чтобы сохра- нять и укреплять социальный контроль. Отклонение от групповых — 263 —
|