|
вид, который испытывает потребность в самооценке (А). Ему хочет- ся знать, что он ведет себя как полагается, т. е. что его мнения, убеж- дения, установки правильны, что его способности и действия <не хуже, чем у других>. Когда он попадает в необычную ситуацию (Б) и в особенности когда он должен действовать, потребность в самооценке обостряется. Примером может служить положение новобранца в пер- вом бою. Потребность в самооценке также может быть усилена проти- воречивостью когниций; например, человек, который не верит в су- ществование <летающих тарелок>, вдруг видит похожий на них ле- тящий объект. Особый случай несоответствия - расхождение в мне- нии (В) с другим, уважаемым, ценимым человеком. Человек может оценивать свое мнение, опираясь на непосредствен- ное восприятие (Г) или имеющиеся знания (Т). Например, странный летающий предмет можно определить как оптический эффект. Уме- стность своих действий можно определить, сопоставив их с приняты- ми правилами поведения (Е). Когда эти три элемента -Г, Т и Е недостаточны для оценки свое- го мнения, особое значение приобретает социальное сравнение (Ж): Ч обращается к Д как к эталону для определения правильности своего поведения. Если он обнаружит, что Д (человек или группа, с кото- рыми он себя сравнивает) ведет себя так же, как и он сам, то почув- ствует социальную поддержку и будет с уверенностью продолжать свои действия. Когда возникает расхождение (В), потребность в само- оценке возрастает и начинают действовать силы, уменьшающие (З) это расхождение и восстанавливающие униформность. Для того чтобы эти силы начали действовать, необходимы следу- ющие условия: 1) Ч должен прислушиваться к мнению Д по данному вопросу, по крайней мере замечать его (И), так как иногда человек просто не видит, что его поступки и мнения идут вразрез с мнениями других; 2) Д должен быть релевантен объекту, по поводу которого возникло расхождение (В). Так, например, расхождение мнений по поводу того или иного политического деятеля будет иметь меньшую релевантность в команде спортсменов, чем среди членов политической группировки; 3) Ч должен в какой-то степени идентифицировать себя или осознать свое сходство с Д или по крайней мере стремиться к та- 153 кой идентификации и сходству (Л). Спортсмен-любитель не будет слишком обескуражен тем, что он уступает известному мастеру; 4) Д должен был бы быть привлекателен для Ч (нравиться ему), посколь- ку человека больше беспокоит разногласие с уважаемыми им людьми. — 159 —
|