|
реальный сдвиг в сторону изучения информационных аспектов соци- ального взаимодействия, подменяющих по существу остальные. Об этом сдвиге свидетельствует широко принятая классификация типов власти, предложенная Френчем и Рэвеном [French J., et а1., 1959; Raven, 1965]. В основу типологии положено различие источников власти. Френч и Рэвен выделили шесть типов власти; принуждающую, вознагражда- ющую, легитимную, экспертную, информационную и референтную. Представление о них дает следующая выдержка: <Часто субъект вли- яния может выбирать между источниками (типами. - П. Ш.) власти. Доктор может делать упор на свою легитимную роль и настаивать на том, что пациент должен его слушаться; он может пытаться говорить с пациентом на <его языке> и установить с ним дружеские отношения, оказывая тем самым референтное влияние; он может подчеркнуть факт своего образования, выстроить в своем кабинете в ряд книги и журна- лы по медицине, дипломы, с тем чтобы установить свою экспертную власть; он может воспользоваться выражением одобрения или неодоб- рения как средством вознаграждения или принуждения или, если это в его силах, угрожать пациенту лишением медицинской помощи, он может использовать информационное влияние, тщательно объясняя пациенту характер его болезни и необходимость выполнения рекоменду- емых упражнений или принятия лекарств> [Collins, et al., 1968, р. 183]. Принуждающая власть, как это следует из самого определения, означает, что <Ч знает, что если он не подчинится, за этим последу- ет негативная санкция^. Вознаграждающая власть возникает, когда Американский вклад в развитие социальной психологии ... 149 Д может способствовать вознаграждению Ч (например, рекомендовать повысить ему зарплату). При обоих типах власти Ч находится в под- чиненном к Д отношении> [Op.Cit., р. 167]. Авторы этого определения Коллииз и Рэвен подчеркивают также, что оба типа власти предпо- лагают внешний контроль за соблюдением предписаний. В отличие от названных форм, такого контроля не требует легитим- ная власть, которая основывается на <принятии Ч такого отношения в структуре власти, которое позволяет или обязывает Д предписывать Ч (определенные. - П.Ш.) типы поведения, и Ч должен в соответствии с законом подчиняться этому влиянию> [Op.Cit., р. 167]. Влияние этого рода связано, таким образом, с ролевыми предписаниями. Перечисленные типы власти (принуждающая, вознаграждающая и легитимная) в основном исчерпывают содержание нормативного вли- — 156 —
|