|
вый начал исследовать влияние групповых норм в условиях лабора- торного эксперимента, используя так называемый автокинетический эффект (оптическую иллюзию движения световой точки в совершенно затемненном визуальном поле). Обычно человеку кажется, что точка смещается (<прыгает>) на некоторое расстояние, отличающееся в каждом отдельном случае. Наблюдая за точкой, испытуемые через несколько экспозиций устанавливали примерное расстояние кажуще- гося смещения. На следующем этапе испытуемым сообщались результаты, полу- ченные другими испытуемыми, и в итоге первоначальная оценка су- щественно изменялась в сторону усреднения. Отсюда делается вывод о том, что в условиях, когда ситуация неопределенна и двусмыслен- на, индивид склонен соглашаться с мнением других людей, как пра- вило, некоторого большинства. Впоследствии опыты Шерифа были многократно повторены в самых разнообразных ситуациях, объеди- ненных одной общей характеристикой - неопределенностью, необыч- ностью стимула, что открывает возможность его многозначного толко- вания. В отличие от опытов Шерифа С. Аш [Asch, 1956] показал в 1956 г. в своих опытах действие группового влияния в условиях, когда сти- мул был хорошо структурирован^. <Наивного> испытуемого (как правило, одного) помещали в подставную группу, которая единодуш- но оценивала стимул иначе, и в итоге более половины испытуемых склонялись к точке зрения большинства. Когда в этой группе кто-либо (по указанию экспериментатора) поддерживал испытуемого, тот был гораздо менее склонен соглашаться с группой. И, наконец, в обстанов- ке, когда сообщник экспериментатора оказывался один в группе <наи- вных> испытуемых, его заведомо неправильная оценка вызывала удивление или ею просто пренебрегали. Опыты Аша, так же как и опыты Шерифа, ставились в самых раз- нообразных вариациях. С их интерпретацией (в том числе и в нашей научной литературе) связаны оживленные дискуссии о природе кон- формного поведения, конформизма как социального явления. Это не удивительно, поскольку именно эти опыты пробивали путь давно вызревавшей идее о зависимости человека от других людей. Эта идея (еще раз повторим) до конца 50-х годов с трудом находила признание не только в социальной психологии, но и социологии. В исследованиях конформизма и его абсолютизации нашли свое выражение глубокие изменения в общественном сознании, обуслов- Американский вклад в развитие социальной психологии ... 141 — 147 —
|