|
рые перечислены нами при разборе исследований социальной установ- ки и социальной перцепции. Вместе с тем влияние изъянов общеметодологических и теоретических посылок усугубляется в ис- следованиях малых групп влиянием принятой модели общества и соответствующим ей пониманием роли и места человека в обществе. Для демонстрации влияния этой модели на социально-психологи- ческие исследования^ мы из разнообразной проблематики (струк- тура группы, сплоченность, совместимость, лидерство, коммуника- ция, процесс принятия решения, групповая деятельность и т.п.) рас- смотрим три основные, на наш взгляд, темы: процесс группового влияния, отношение власти и подчинения в группе и межгрупповые отношения. Такой выбор основан на следующих соображениях. Центральность проблемы социального, точнее, группового влияния обусловлена уже самим пониманием предмета социальной психологии как науки о влиянии на человека других индивидов (см. выше опреде- ление Г. Олпорта). Кроме того, изучение влияния группы, группового давления, явлений конформизма стоит в центре исследований малых групп. Проникновение в суть этого процесса важно также и с прагма- тической точки зрения, ибо известно с незапамятных времен, что на индивида легче и эффективнее действовать через группу. Однако прежде чем переходить к характеристике конкретных ис- следований, необходимо коротко остановиться на понимании группы, ибо оно весьма специфично. В американской социальной психологии группа, разумеется, отличается от случайного собрания людей, т. е. таких общностей, где люди не взаимодействуют друг с другом; отли- чается она и от групп, объединяемых по каким-либо общим призна- 138 Опыт С III А: парадигма объяснения кем, например, по доходу, уровню образования и т. п., члены которых не вступают в непосредственное взаимодействие^. За основание для определения группы обычно в качестве необходимого берется факт не- посредственного, личного, контактного взаимодействия, а также вза- имозависимость междучленами группы, которая предполагает, что <отношение между любыми двумя членами группы есть функция отношения между другими ее членами> [Op.Cit., р. 207]. По существу это понимание идет от К. Левина^ . Это достаточно широкое определение уточняется и специфициру- ется по ряду параметров. Так, например, Кэттэл взял за основание — 144 —
|