[Jones, 1967, р. 308]. Исследования взаимодействия различных кон- сонантных и диссонантных позиций, конфликта в сознании, симпа- тий и антипатий исчисляются сотнями, однако ценность их, на наш взгляд, довольно ограниченна. При всем уважении к усилиям исследователей нельзя не отметить бедность выводов, -их схематичный характер. Ведь по существу в этих исследованиях нельзя найти того, что, по мнению и самих соци- альных психологов, должна искать наука - неочевидных фактов, противоречащих житейскому здравому смыслу. Исследования социальной перцепции в целом имеют те же недо- статки, что и работы в области установки: теоретический разброд, отсутствие общей теоретической схемы, малая аддитивная ценность экспериментально полученных фактов, игнорирование в схеме меж- личностного взаимодействия общего социального контекста, способ- ности человека к суммарной оценке последнего [Tagiuri, 1968, р. 432-433], элементаристский подход, дробление образа человека на частные свойства. Поэтому трудно разделить оптимизм одного из крупнейших специалистов в этой области Р. Таджури, когда он, пе- речисляя все эти недостатки, прогнозирует: <Может быть недалек тот день, когда восприятие человека (как область исследования. - П.Ш.), восстановив тесные связи с более широкими областями психологии, добьется дальнейших успехов и внесет в нее более ощутимый вклад> [Op.Cit., р. 435]. 136 Опыт США: парадигма объяснения Бесспорно, в исследованиях обыденного сознания содержится не- которое количество интересных гипотез и идей. Это, в первую очередь, относится к идее исследования обыденного сознания, его логики. Однако, как мы стремились показать, для того, чтобы понять ме- ханизмы обыденного сознания, надо выйти не только за рамки диа- ды, но и за рамки группы, учесть многоуровневый характер социаль- ной детерминации поведения. 6.4. Внутригрупповые процессы. Индивид в группе: влияние группы, отношения власти и подчинения Нет особой необходимости доказывать, что исследования групповых процессов - закономерностей поведения индивидов в различных со- циальных общностях - область бесспорно основополагающая для социальной психологии. Однако в американской социальной психологии эта истина утвер- дилась не сразу^, поскольку, как уже неоднократно упоминалось, этому мешала традиционная, идущая от общей психологии ориента- — 142 —
|