лицу бывает трудно выступать против. Тем более это трудно сделать в уличной толпе, где обсуждения нет, а имеются лишь вожаки, которым толпа подчиня- ется почти беспрекословно, особенно, если вожак уже ранее снискал к себе расположение толпы. Чем сплоченнее и однороднее коллектив, тем он больше имеет моральной силы и тем он деятельнее, и наоборот. Примером первого могут служить коммунистические партии, всегда отличавшиеся строгой дисциплиной ^'. Примером второго может служить партия эсеров, которая приняла чрез- вычайно видное участие в февральском перевороте в России. Но затем, когда вслед за переворотом в эту партию вошла масса новых членов, даже по существу мало имевших общего с социализмом, эта партия, несмотря на огромное число членов, уже не могла играть соответствующей роли ни в Демократическом совещании, ни в Предпарламенте и даже произошел совершенно естественный раскол в этой партии, причем одна часть заняла более правую позицию, другая-более левую ^*. Другой пример - Московское совещание, которое оказалось бесплодным именно потому, что будучи собрано в момент наиболее критической для русской революции, встретилось с двумя общественными течениями - цен- зовой и демократической группами. Последовавшее за ним и собранное в противовес ему Демократическое совещание в Петрограде, став на гораздо более радикальную точку зрения, снова кончилось неудачей вследствие раз- нородности своего состава. Оно кончилось, как известно, неопределенным голосованием в отношении состава власти - коалиционного с цензовыми элементами или без цензовых элементов. Ясно, что ни то, ни другое собрание не имело моральной силы, и Временное правительство не могло руковод- ствоваться его постановлениями. Такою же бесплодною оказалась во время русской революции и роль Предпарламента, от которой сразу откололся большевизм. Ясно, что бывают моменты, когда коллектив не может остановиться ни на каком решении, когда партийные предложения отвергаются одно за другим и не создается одного общего решения, иначе говоря, не вырабатывается ни одной общей формулы. Это состояние может получаться преимущественно в периоды тяжелых общественных кризисов и общественного разброда. Так было между прочим в Совете Республики, в котором прения по делу государственной обороны привели к тому, что ни одна из предложенных резолюций не собрала большинства голосов в собрании. 94 В этом случае сами собрания переживают кризис из-за разделения голосов и перестают быть деятельными. Они либо срываются одной сто- — 132 —
|