Нам представляется ценным анализ теоретических подходов к объяснению криминального поведения, выполненный James McGuire (2000). Созданные в различных отраслях научного знания (биологии, психологии, антропологии, социологии и др.) к настоящему времени многочисленные теории, по мнению автора, обеспечивают объяснение общественно опасного поведения на одном из пяти различных, но взаимосвязанных уровней. J. McGuire предложил презентацию теорий, объясняющих общественно опасное поведение на определенных уровнях, движущихся от макро- к микроуровню анализа. Теории первого уровня - макроуровня - в качестве единицы анализа используют категорию «общество» и объясняют преступление (преступность) как крупномасштабное социальное явление, как продукты аспектов или форм функционирования общества. Авторы концепций второго уровня, обозначая в качестве единицы анализа определенные сообщества, рассматривают географические вариации в преступлении: различие между городом и деревней, особенности окружения. Цель теорий третьего уровня – раскрыть роль социального влияния семьи, школы, референтной группы, таким образом, расставляя акценты в объяснительных схемах преступного поведения на малых социальных группах. Четвертый уровень представлен теоретическими моделями, в которых анализируются и объясняются разновидности индивидуальных преступных деяний. Теории пятого, последнего, названного автором микроуровнем, сосредотачивают свое внимание на психологических факторах преступлений, в частности, на личностных особенностях правонарушителей. Рассмотренные выше теоретические модели не касались специфики криминального поведения женщин. Пионером изучения данной области проблем является Ч. Ломброзо (1895), именно он положил начало систематическому изучению личности женщин–преступниц и их поведения, отдавая первостепенную роль в его причинном обусловливании биологическим факторам. Если в других своих поздних работах Ломброзо (1913) признавал значимость социально-экономических факторов как детерминантов преступности и преступных деяний, то в относительно поздней монографии «Женщина преступница и проститутка», опубликованной вместе с Ферреро, он не принимал их в расчет. Многие исследователи криминального поведения женщин испытали на себе влияние идей Ломброзо. Так П.Н. Тарновская (1902), детально изучив личность женщин-убийц, объясняла их поведение главным образом особой биологической предрасположенностью. Американский исследователь W.I. Thomas (1907), подобно Ломброзо и Ферреро, утверждал, что мужчины в своем эволюционном развитии ушли дальше женщин и что последние, как и дети, принадлежат к низшему человеческому классу. Однако и П.Н. Тарновская, и W.I. Thomas, сделавший это в более поздних своих работах (1923), признали роль социального влияния в формировании криминального поведения женщин. Женщина, по мнению W.I. Thomas, в период социальных потрясений оказывается к ним более «неприспособленной», т.к. в большей степени страдает, осознавая лишения. — 238 —
|