Прорыв в будущее

Очевидно, что чем лучше идут дела в социальной жизни, тем меньше проблем в частной или семейной, а возникающие проблемы проще решать. Распространено стереотипное мне­ние, что богатство и успех никому не приносили счастья. А ко­му приносили счастье бедность, неудачи, творческая нереали-зованность? Достижение социальных целей, очевидно, делает человека ближе к недостижимому в принципе идеалу полной реализации всех мотивов, то есть к абсолютному счастью.

Лучшая реализация социальных мотивов может (хотя бы при определенных обстоятельствах) облегчить возможность достижения несоциальной мотивации. Сокращение возмож­ностей для реализации социальных мотивов может не влиять на несоциальную жизнь индивида, но если влияет — то только отрицательно. Достижение социальных целей не гарантирует удовлетворение несоциальных потребностей (реализацию Стремления к любви, коммуникациям, пониманию, самоува­жению и т. п.), но часто позитивно влияет на этот процесс.

Взаимодействие и согласование внутренних мотивов

На практике взаимодействие мотивов не представляет собой стройную иерархию, как утверждают сторонники теории Абра­хама Маслоу, согласно которым индивиды удовлетворяют моти­вы последовательно, по мере их приоритетности [4]. Автор счи­тает, что удовлетворение потребностей не имеет четких границ, после достижения которых можно говорить о том, что одна по­требность удовлетворена и можно приступить к реализации дру­гого. Какого бы уровня потребления индивид ни достиг, он будет стремиться достигнуть более высокого. То же можно сказать и о власти, и о престиже, и о творческой самореализации. Мотивы не могут быть полностью реализованы, в реальной социальной жиз­ни возможно ограниченное только сроком человеческой жизни движение к их наиболее полному удовлетворению.

Индивиды пытаются согласовывать и наиболее полно реа-лизовывать все присущие им инстинкты, стремясь избежать жесткого выбора между ними. На выбор социальных дейст­вий в той или иной степени влияют все внутренние мотивы, каждый из которых побуждает индивидов искать возможно­сти для его реализации. Так, на траекторию движения плане­ты влияет притяжение и Солнца, и других планет, и собствен­ных спутников. Если продолжить сравнение социальной деятельности индивида с движением планеты, то степень влияния различных мотивов (космических объектов) на со­циальные действия индивидов (траекторию движений пла­неты) определяется их значением для человека (массой) и ха­рактером социальной деятельности, необходимой для их реализации (расположением в пространстве).