Никология

Если говорить об истинных покровителях науки и искусства в России, то их очень мало. Потому что уже нет по-настоящему интеллигентных и образованных людей типа А. Герцена, В. Вернадского, Н. Морозо­ва, С. Мамонтова, П. Третьякова - горячих патриотов своей Родины. Вслед за А.Ф. Лосевым еще раз напомним: «Подлинная интеллигент­ность всегда есть подвиг..., готовность забывать насущные потребности эгоистического существования: не обязательно бой, но ежеминутная готовность к бою и духовная, творческая вооруженность для него» [44]. Другими словами, классическая интеллигентность - это, можно, сказать, «ежедневное несение подвига» человеком-патриотом, живущим ради общественного благоденствия, не созерцающим, а переделывающим многочисленные несовершенства жизни.

Особенно важно избавиться от догматизма в науке, переведя ее из подчиненного в решающий фактор развития общества. «Я считаю, - пи­сал В.И. Вернадский, — печальной чертой русской теперешней жизни странное и непонятное для меня отношение к науке как к роскоши По-моему, в этом еще сказывается некоторое варварство нашего об­щества» [13]. Эти слова написаны в XX в. действительным статским советником (генеральский чин. - Авт.). К сожалению, «варварство» по отношению к науке продолжается и в наши дни.

В проблеме взаимоотношений капитала и науки имеются самые различные точки зрения. Без серьезной защиты интеллектуальной собс­твенности не может быть конкуренции на творческом пространстве, а конкуренция, в ее никологическом значении— необходимое условие повышения производительности труда, качества продукции и худо­жественных произведений. «Если речь идет о возникновении частных предпринимательских организаций непосредственно внутри научных структур, - справедливо замечает Г.А. Месяц, — то я однозначно счи­таю это эрозией академической науки... Серьезная наука и серьезный бизнес — несовместимые вещи, по крайней мере, в рамках одной лич­ности, лаборатории» [53]. Иной, причем положительный, вариант этой проблемы, когда бизнесмен-профессионал вкладывает свои средства не только в научную, но и в художественную сферу.

Крупный ученый тот, кто постоянно одержим научными идеями. Он не приравнен сейчас даже к чину генерала, хотя отдает науке всю жизнь, свое здоровье и этим утверждает могущество Родины. В России нет пантеона славы, где можно увековечить выдающихся ученых и художников. Но есть площадь так называемых звезд эстрады. Послед­ние, за редким исключением, не являются гордостью страны, а лишь компилируют худшие образцы американской попкультуры. Разве можно назвать нормальным явлением, когда бард В. Высоцкий (в его честь создан Центр и Музей) ставится в России гораздо выше, можно сказать, последнего русского классического композитора Г. Свиридова или первого и, очевидно, последнего классического русского философа А.Ф. Лосева, работы которого известны всему миру. Последний, кстати, не был удостоен даже академического звания. Удивляться здесь нечему. Ведь великий Д.И. Менделеев тоже не был академиком.