Анализ результатов экспериментально-психологического исследования показывает, что динамика индивидуально-психологических характеристик больных неврозами в процессе групповой психотерапии носит позитивный характер, однако не является единообразной у всех обследованных пациентов, о чем свидетельствуют результаты второго исследования, прове- 114
Данные, полученные с помощью методики Q-cop-тировки, направленной на изучение самооценки, позволяют выделить два типа ее динамики в процессе групповой психотерапии: тип А и тип Б. Тип А — «кризисный» тип динамики самооценки — характеризуется снижением показателя самооценки во втором исследовании по сравнению с ее первоначальными показателями и затем ее повышением к окончанию групповой психотерапии. Тип Б — «плавный» тип динамики самооценки — характеризуется однонаправленным изменением самооценки в процессе групповой психотерапии в сторону ее увеличения. Сравнительный анализ двух указанных групп также выявляет специфический характер динамики системы отношений в каждой из них. к Для больных с «кризисным» типом динамики самооценки характерным является также наличие кризисной фазы и в динамике системы отношений. Результаты второго исследования свидетельствуют, что изменения в системе отношений в этом периоде у пациентов группы А могут быть охарактеризованы как нарастание дезинтеграции и рассогласованности в системе отношений. Реальные и идеальные блоки еще в большей степени удаляются друг от друга за счет того, что значения отношений реального блока, отражающие отношения к себе и основным сферам своего функционирования, становятся более низкими по факторам методики семантического дифференциала, чем это было зафиксировано в первом исследовании. Понятия идеального ряда в основном принимают более высокие значения, в особенности отражающие отношение к себе. Для пациентов с «плавным» типом динамики самооценки характерной является такая же плавная динамика системы отношений в процессе групповой психотерапии. Результаты второго исследования указывают, что у пациентов группы Б наблюдается тенденция к сближению реального и идеального блоков отношений как за счет некоторого увеличения значений отношений реального блока, так и уменьшения значений отношений идеального блока. Анализ динамики ряда других отношений к периоду второго исследования свидетельствует о том, что в обеих группах отмечаются позитивные, с точки — 84 —
|