Эту точку зрения критикует К. М. Гуревич. Он считает, что когда внимание сосредоточивается только на отклонениях и когда исключается диагноз благополучия, то произвольно сужается область психодиагностики [136. С. 22]. Б. С. Круглое при обсуждении вопроса о контингенте учащихся, которые должны нахо- 46 диться под наблюдением психолога в рамках школьной психологической службы ("трудные" или обычные дети), также исходит из широкого понимания психодиагностики. Поскольку потенциально "трудным" может быть практически любой ученик, считает он, объектом деятельности школьного психолога должны быть по возможности все учащиеся, а главной его задачей должна стать не коррекция имеющихся отклонений, а "контроль за ходом психического развития ребенка с целью профилактики возможных в нем отклонений". Благодаря этому психолог вместе с учителем может своевременно определять особенности психического развития ребенка, способствующие проявлению отрицательных черт психики в его поведении, и применять соответствующие педагогические воздействия [142. С. 24]. Такое понимание психологической диагностики предполагает развертывание деятельности по определению не только отклонений, но и нормального состояния объекта. Различие между узким и широким подходами в понимании психодиагностической деятельности, с нашей точки зрения, не является непреодолимым, поскольку их объединяет связь с контролем состояния объекта диагностики как в целях его коррекции, когда отклонение уже возникло, так и в целях его профилактики, когда при отсутствии отклонения в данный момент существует возможность его появления в будущем. Предмет психодиагностики по критерию средство-объект обследования. Ряд исследователей полагают, что предметом психодиагностики как науки являются средства психодиагностической деятельности, в числе которых диагностические методики и инструменты [133,136, 148 и др. ]. Такое понимание предмета психодиагностики нашло отражение в ее определении, предложенном К. М. Гуревичем, который, сознавая условность дефиниции, характеризует психодиагностику как "дисциплину о методах (выделено нами. - А. А. ) классификации и ранжирования людей по психологическим и психофизиологическим признакам" [ 136. С. 23], изучающую принципы конструирования психодиагностических методик, требования к ним и правила их применения, границы экстраполяции получаемых выводов. Такое же понимание предмета психодиагностики вытекает из определения — 34 —
|