Перспективы дальнейшего развития теории тестов связаны с необходимостью разработки ее содержательной части, формулирующей принципы теоретического обоснования подлежащих диагностике психических свойств [49, 70, 136]. В настоящее же время положительные результаты теории тестов связаны с психометрическим определением психодиагностики как области науки, разрабатывающей методы выявления и намерения индивидуально-психологических особенностей личности ([94. С. 270], [148. С. 304] и др. ). Однако, как отмечалось, такой подход ведет к отождествлению психодиагностики с одним из ее разделов. Логический компонент[3]* общей теории диагноза получил выражение в психодиагностике прежде всего в форме высказываний о существовании логической стороны психодиагностического процесса. Ряд исследователей, выделяя в психолого-педагогической диагностике, наряду с научно-исследовательской, научно-практическую диагностическую деятельность школьного психолога [66. С. 10] и учителя, обозначаемую некоторыми авторами как "психодиагностическое мышление педагога" [52. С. 68] или как "психодиагностическая функция в деятельности учителя" [51. С. 81], обращают внимание на то, что постановка психологического диагноза является сложным процессом ([13. С. 56], [27. С. 113] и др. ). Он проходит несколько этапов и 52 обладает значительной степенью неопределенности. Последняя проявляется в изменении направления диагностического процесса в соответствии с обнаруживаемыми в ходе обследования данными [19. С. 37]. Уменьшение неопределенности требует использования специальных средств психодиагностической деятельности, в качестве которых выступают психодиагностограммы [36. С. 21]. Сложность диагностического процесса состоит также в том, что он: - обладает значительной вариативностью, благодаря чему сохраняется возможность решения психодиагностических задач различными способами [113. С. 6]; - сопровождается возникновением диагностических ошибок, причинами которых могут быть неправомерно широкое обобщение фактов диагностом, инерция его сложившихся представлений, влияние социальных стереотипов и т. п. [52]; - требует специальных знаний и высокой культуры мыслительной деятельности педагога [13, 36]. Наряду с высказываниями о существовании логической стороны в психодиагностическом процессе (что не является очевидным, поскольку упоминаемая нами точка зрения, основывающаяся на понимании психодиагностики как дисциплины о разработке и применении психодиагностических методик, не оставляет места для признания диагностического процесса относительно самостоятельной деятельностью) логический компонент общей теории диагноза нашел выражение в психодиагностике через формулирование направления исследований, связанного с изучением особенностей диагностического мышления [13, 70], а также в рассмотрении закономерностей вынесения диагностических суждений и правил "диагностических умозаключений" в качестве одной из задач общей психодиагностики как теоретической дисциплины [113. С. 8]. — 38 —
|