Выявленная при методологическом анализе точка зрения на диагностику, согласно которой принимается во внимание не только возможность отнесения ее либо к науке, либо к искусству, но и рассмотрение ее одновременно как науки и искусства, в психодиагностике нашла выражение у ряда исследователей [44, 52, 58, 178 и др. ]. Говоря о необходимости формирования психодиагностической подготовки педагогов, Ю. З. Гильбух делает замечание общего характера, которое достаточно точно отражает существо проблемы: "...в любом виде профессиональной деятельности творческое начало лишь тогда получает настоящее развитие, когда оно выступает как закономерный продукт переработки в личном опыте тех научных знаний, которые уже существуют в данной области" [52. С. 79]. Имея в виду тестовую и нетестовую психодиагностику, В. Черны пишет: "...мы не противопоставляем оба эти подхода...Такое противопоставление лишь затемняет их преимущества и недостатки" [178. С. 8]. Идентичной точ- 41 ки зрения придерживается К. М. Гуревич, полагая, что "тесты учителя" как малоформализованныс диагностические средства не следует противопоставлять строгоформализованным тестам, поскольку они "взаимодополняют друг друга" [58. С. 29]. По мнению указанного автора, единство науки и искусства в психодиагностике обнаруживается не только при использовании, но и при конструировании теста. Ссылаясь на английского психолога Клейна, который указывал, что в конструировании теста соединяются наука и искусство, К. М. Гуревич уточняет эту мысль: "Придумать задание теста - искусство, проверить созданный тест но установленным правилам на надежность, валидность и стандартизировать его - наука" [58. С. 48). § 3. Предмет психодиагностики и ее структура Место психодиагностики в системе психологического знания. При определении места психодиагностики как науки в системе психологического знания целесообразно исходить из деления научной психологии на фундаментальную, прикладную и практическую [78, 102]. Если фундаментальная психология изучает общие законы функционирования и развития психики, а прикладная специфические закономерности психической деятельности в конкретных условиях, то практическая психология решает "на научной основе задачи, возникающие в реальной жизни и деятельности людей и коллективов" [78. С. 8]. При условии ограничения практической психологии областью прямого контакта субъекта практической деятельности с реальным объектом (обследуемым) она занимает в системе психологического знания такое же место, как клиническая медицина в системе медицинского знания. — 30 —
|