Таблица 3 Корреляционные связи показателей ИСПД и теста "Сходство"
Примечание: х – коэффициенты значимы на 1 %-м уровне. Интерпретируя приведенные данные, необходимо ответить на два вопроса. Первый – в чем причина того, что одни и тем же показатели
Рис. 3. Структура корреляционных связей показателей ИСПД и теста "Сходство" у студентов-математиков.
Рис. 4. Структура корреляционных связей показателей ИСПД и теста "Сходство" у студентов-историков. На первый вопрос мы частично уже дали ответ. У историков познавательная деятельность направлена от субъективных представлений к объекту, у математиков от начальных условий задания объекта к его субъективной модели. Поэтому тот компонент познавательной деятельности, который "сдвинут" к субъекту, естественно, и коррелирует с особенностями индивидуального мышления. Переформулировав вышесказанное в соответствии с принятой гипотезой, можно сказать, что индивидуальные особенности мышления стабилизированы относительно того компонента познавательной деятельности, который смещен в сторону субъекта. Этот факт может быть понят с двух точек зрения. Во-первых, множество субъективных представлений, предшествующих (у историков) или напротив, предполагающих отражение на себя (у математиков), анализу объекта, фактически является множеством знаний, полученных в процессе обучения, точнее не просто полученных, а именно усвоенных, т.е. превращенных в собственные представления. Отсюда понятно, что индивидуальные особенности мышления стабилизированы относительно этого уже переработанного множества представлений. Однако этот факт может быть проинтерпретирован и с точки зрения противостояния ИСПД межиндивидуальной варинтности. Стабильность функций мышления относительно "субъективного" компонента познавательной деятельности минимизирует проявление в мышлении того, что условно называют "субъективизмом". — 48 —
|