Современные исследования с помощью интервью: индивидуалистичны — они сосредоточены на индивидуальном и пренебрегают включенностью личности в социальные взаимодействия; • идеалистичны — игнорируют условия человеческих переживаний и поведения в социальном и материальном мире; • интеллектуалистичны — пренебрегают эмоциональными аспектами знания, недооценивают эмпатию как способ познания; • статичны — респонденты сидят и говорят, они не двигаются и не действуют в мире; 1 когнитивистские — сосредоточены на мыслях и переживаниях за счет действий; чересчур вербальны — из вербального взаимодействия и расшифровок делают фетиш, пренебрегая расположением тела в пространстве в процессе интервью; алингвистичны — хотя язык является посредником при проведении исследования, лингвистические подходы к языку игнорируются; атеоретичны — создают культ высказывания в интервью и игнорируют теорию в исследуемой области; ариторичны — опубликованные отчеты являются скучным набором цитат из интервью, а не убедительным рассказом; малозначительны — их результаты тривиальны и с трудом можно найти новые знания, достойные упоминания. главах. Ниже, чтобы продемонстрировать, что критикуемые черты не обязательно специфичны для исследовательского интервью, а скорее относятся к общему способу применения и понимания интервью в исследовании, будет рассмотрено несколько примеров. Сегодня большая часть исследований с помощью интервью проводится как интервью индивидуальные. Использование групповых интервью может пробудить живую межличностную динамику и показать социальное взаимодействие, которое приводит к рождению высказывания в интервью. Интервью можно использовать для получения описаний культурного, исторического, социального и материального контекста жизни респондента. 288 Часть IV. Заключение Глава 15. Разговоры об интервью 288 Интервью антропологические сосредоточены на культуре респондента и используются при записи устных преданий (Tow, 1994). Некоторые примеры исследовательских интервью, которые включали материальные и социальные ситуации респондентов, уже упоминались ранее (например, описание условий жизни мексиканских крестьян О. Льюиса — Lewis, 1964; анализ противоречий в интервью с женщинами, занятыми в промышленности, о конфликте между их работой и домашней жизнью Р. Беккера-Шмидта — Becker-Schmidt, 1982; анализ ситуации матерей — клиентов службы социального обеспечения Т. Хаган — Hagan, 1986 и мои собственные попытки связать воздействие обучения за оценки с требованиями работы за жалованье). Использование терапевтического интервью для исследований показывает возможности применения эмпатии и эмоционального взаимодействия для получения важнейших знаний о человеческой ситуации. В современных феминистских исследованиях сделан акцент на том потенциале знания, которым обладают в человеческих взаимоотношениях, включая исследовательское интервью, чувства и эмпатия. — 250 —
|