1.6. Значение как тройственный морфизм В чем же различия в теоретических определениях значения между бихевиористским, когнитивистским и деятельностным подходами? В бихевиоризме значение понимается как "единица репрезентации свойств реакции". В когнитивной психологии - как "единица, репрезентирующая координацию категорий стимулов и категорий реакций". С позиции деятельностного подхода мы предлагаем понимать значение как единицу, репрезентирующую сознанию координацию предметных условий деятельности и операционального состава деятельности, регулирующую деятельность в соответствии с определенными целями и мотивами. Таким образом, можно видеть, что различие эксплицированных в указанных определениях трактовок значения сводится к нескольким аспектам. Во-первых, оно выражается в различном концептуальном содержании понятий "реакция" и "операция". Реакция — элемент вынужденного поведения, направляемого внешними условиями — стимулами. Стимулы предшествуют реакциям, запускают реакции. Операция — элемент активной деятельности, направляемый внутренними причинами — мотивами, целями. Операции возникают при наличии определенного мотива еще до всякой категоризации условий, в этом случае операции носят исследовательский, ориентировочный характер. Операции в явном виде воплощают созидательный характер человеческой активности: они берут внешний стимул, внешний объект в качестве сырого материала для его последующей трансформации по заданному идеально плану. Во-вторых, деятельностное определение значения включает явную фиксацию функционального статуса значения в системе психической регуляции деятельности: как регулятивная единица, способствующая реализации целей и мотивов деятельности, значение в своем субъективном содержании, в каком оно существует в индивидуальном сознании, оказывается приспособленным для реализации специфических целей и мотивов конкретного индивида в конкретный момент его деятельности. Цели обусловливают сознательную ситуационную динамику в акцентировке семантических признаков. Мотивы отражаются в образовании более устойчивых, длительных связей в системе значений, в длительном акцентировании тех семантических признаков, которые образуют личностный смысл. Тот аффективно-эмоциональный фон, с которым осуществляется деятельность в направлении личностно значимых, смыслообразующих мотивов, отражается в эмоциональной окраске значений, создает специальный слой аффективных компонентов значения. В этом смысле всякое значение оказывается в индивидуальном сознании спроецированным в определенную область пространства аффективных переживаний субъекта, устроенного в общем случае, видимо, по типу трехкоординатного про- — 23 —
|