|
"Такое понимание прямо соответствует трактовке понятия как "свернутого умственного действия" (П.Я. Гальперин, 1959). определенного "вероятностного эталона" (Шмелев, 1977; Фейгенбсрг, Иванников, 1978). Актуальная установка воздействует на значение, хранимое в памяти субъекта, как своеобразный фильтр-модулятор: из всего множества потенциальных семантических признаков, входящих в состав значения, в актуальную категорию включаются такие признаки, которые релевантны текущему моменту деятельности* Этот эффект избирательной актуализации потенциальных семантических признаков значения будем называть категориальной установкой (КУ). Функциональный смысл КУ состоит в том, что она способствует быстрой и точной категоризации ситуации. Важно подчеркнуть, что эффект категориальной установки не сводится только к предкатегоризации — к частичному снятию неопределенности в актах предшествующих категоризации. Приспособительный эффект КУ достигается прежде всего благодаря тому, что установка задает оптимальный в данной ситуации порядок проверки когнитивных признаков в актуальных сенсорных данных ("отбор соответствия", по Дж. Брунеру). Подробнее это положение раскрыто в 1.5. Принцип действия категориальной установки достаточно наглядно иллюстрируют результаты проведенного нами эксперимента, в котором исследовался эффект воздействия вербальной информации на категориальную интерпретацию визуальных стимулов — схематических выражений лица (Шмелев, 1979). Во многих исследованиях, проведенных на разном материале, было показано, что категориальное пространство при восприятии выражений лица описывается с помощью двух основных ортогональных координат: "удовольствие—неудовольствие" и "пренебрежение—внимание" (Abelson, Sermat, 1962; Osgood, 1966). Эти координаты устойчиво воспроизводятся и при предъявлении простых графических схем, получаемых варьированием рисунка "рта" и "бровей" (см. рис. 4). В наших экспериментах был предложен несколько модифицированный вариант интерпретации второй координаты — "активность—реактивность" (Кондратьева, Шмелев, 1979). Не останавливаясь здесь подробно на деталях экспериментальной процедуры (см. Шмелев, 19796), укажем только, что специальные формы категориальных установок прямо моделировались введением определенных подписей под схемами, информировавших испытуемого о личностной черте изображенного "человека". В результате оказалось, что наибольшему разбросу было подвержено восприятие схемы лица, выражающей "активное удовольствие" (часто испытуемые квалифицировали выраженную на этой схеме эмоцию как "злорадство") Подпись "веселый" корректировала семантическую интерпретацию данной схемы таким обра- — 28 —
|