Семинары книга 20. Еще

Окончание занятия: слово благодарности выступавшему.

Не знаю, право, что лучше сказать за оставшиеся чет­верть часа. Буду, пожалуй, ориентироваться на понятие эти­ки. Этика, как легко поймут те, кто слушал мой курс о ней несколько лет назад, тесно связана с нашим обитанием в языке, и в тоже время — как впервые показал один автор, к

121

Жак Лакан

Ещё: глава VIII

которому я вернусь в другой раз — относится к разряду свое­го рода жестов. Обитая в языке, мы совершаем жесты — жес­ты приветствия, поклонения или, когда речь идет о другой точке схода, жесты преклонения и восторга перед прекрас­ным. Дальше, иными словами, дело не заходит. Мы совер­шаем жест и ведем себя дальше как все — как все остальные мазурики.

Есть, однако, жесты и жесты. И первый жест, который мне нашей этической тематикой буквально продикто­ван, это жест благодарности по отношению к Жану-Клоду Мильнеру, указавшему нам на провал, возникший на сегод­няшний день внутри самой лингвистики. Это оправдывает в какой-то степени определенные линии поведения, ко­торые мы — я говорю о себе — могли позволить себе лишь на определенной дистанции, занятой нами по отноше­нию к этой находящейся на подъеме науке, когда она счи­тала себя вправе претендовать на то, чтобы наукой стать. Информация, которую мы сейчас получили, является для нас, понятное дело, крайне насущной. Трудно не понять, как-никак, что если речь идет об аналитической технике, ситуация, когда пациент не говорит ничего, создает труд­ности, по меньшей мере, совершенно особые.

Записывая слово йазык (lalangue) столь необычным об­разом, я, в сущности, отмежевывался от структурализма и, в частности, от присущей ему тенденции интегрировать язык в семиологию — это, на мой взгляд, один из важных момен­тов, которые Жану-Клоду Мильнеру удалось прояснить. Как свидетельствует о том книжечка, озаглавленная Заголовок письма, которую я вам велел прочитать, что бы я ни гово­рил, речь всегда идет о подчиненном положении знака по отношению к означающему.

Здесь нужно сделать маленькое отступление, чтобы воз­дать должное Реканати, чье выступление убедительно по­казало, что поняли меня правильно. Это было ясно из всех предложенных им вопросов, и мне ничего не остается, как предложить вам до конца года те ответы на них, которые я на сегодняшний день могу дать. Очень показательно, что закончил он вопросом о Кьеркегоре и Регине — я сделал о них лишь краткое упоминание, так что это его оригиналь-