Новый метод исследования личности

что шизофреники с нарушениями мышления «отлича­ются от испытуемых других групп просто боль­шей беспорядочностью оценок — несогласованностью». Здесь мы опять сталкиваемся с болезненным страхом теоретического объяснения и его подменой простым присва анием вербального «ярлыка» конкретному по­ведению испытуемых в формально проведенном экспе­рименте. Понятие «несогласованности», как ее понима­ют Хейнс и Филлипс, в исследованиях получило лишь актуальное операциональное определение, однако тра­диционное употребление этого термина создает впечат­ление, что он обладает объяснительной силой. Если мы рассмотрим полученные данные с точки зрения теории конструктов, то увидим, что любое нарушение структу­рированности и согласованности системы конструктов приводит к разнообразным аномалиям, легко выявля­емым экспериментально, подобно тем, что исследовали Хейнс и Филлипс.

Однако при отсутствии желания соотнести операци­ональные построения с теоретическими выявление ано­малий мало что дает. Хорошим примером этому может служить работа Редли (164).

Неисследованные области

В настоящее время намечается несколько возмож­ных направлений дальнейшего развития техники реше­ток. К ним относятся исследования природы конфлик­тов и противоречий. Выше мы привели работы, посвя­щенные изучению импликативных решеток и проблемы нетранзитивности. Однако подобные исследования на­ходятся еще в зачаточном состоянии. Многие психоло­ги склонны рассматривать системы конструктов в каче­стве простых логических структур, и они стремятся использовать такие типы решеток, в которых могут быть заключены скрытые противоречия (как, напри­мер, в ранговой решетке). При этом игнорируется тот факт, что' противоречие — это источник как проблем, так и развития личности. Юнг в своей работе «Воспоми­нания, грезы, размышления» говорит: «Я удивлен, разочарован, доволен собой. Я расстроен, подавлен, восхищен. Я одновременно и то, и другое, и третье, но как свести эти состояния воедино?» Эта проблема весьма мало исследовалась с помощью метода решеток, что является, конечно же, ограничением возможностей метода. Тем не менее исследования в этой области ведутся. Так, Райт (224) разработал способы изучения

7*179

конфликтов посредством процедуры иерархизации, Бан-нистер (12) выявил несоответствие между предполага­емыми и актуальными суждениями, а Франселла (66) обнаружила парадокс, заключающийся в том, что мы тайно лелеем то, от чего публично отрекаемся. В этой области существует много возможностей для разработ­ки новых методов, которые позволят исследовать пара­доксы системы конструктов.