Новый метод исследования личности

Страница: 1 ... 131132133134135136137138139140141 ... 179

Группа была закрытой — в том смысле, что после начала психотерапии к ней уже не могли присоединить­ся новые участники. Собрания группы происходили раз в неделю на протяжении года. Психотерапевты придер­живались подхода Келли к групповой психотерапии (102), а также использовали методы ролевого взаимо­действия и разговорные техники (144).

Фазы развития психотерапевтической группы не всегда совпадали с теми, что описаны Келли. Психоте­рапевты обнаружили, что, несмотря на усилия по контролю за переходом от одной фазы к другой, некоторые участники «перепрыгивали» через фазы, становились инициаторами поведения, характерного для других фаз. В этих случаях психотерапевтам приходи­лось еще раз оценивать индивидуальные потребности участника и решать, стоит ли поощрять подобную инициативу. В целом, однако, психотерапевты были удовлетворены результатами групповой работы и счита­ли, что она их тоже многому научила.

Использованные методы

Схема эксперимента включала в себя два основных этапа: а) оценка пациентов, основанная на результатах заполнения ими репертуарной решетки и на данных интервью, в ходе которого обсуждались эти результа­ты; б) формулирование терапевтами предсказаний отно­сительно изменений пациентов1.

1 До начала и после окончания курса психотерапии испытуемые также заполняли личностный опросник, опросник на личные предпоч-

185


Репертуарная решетка для пациентов

В ходе обследования использовалась ранговая ре­шетка, элементы которой задавались испытуемым тра: диционным способом: им предлагалось заполнить роле­вой список, содержащий 10 пунктов, включавших зна­чимых для них людей. Для выявления элементов использовались следующие ролевые категории:

  1. Мать (или мачеха).
  2. Отец (или отчим).
  3. Супруг (супруга) или возлюбленный (возлюблен­ная).
  4. Человек, которым Вы восхищаетесь или восхища­лись.
  5. Человек, с которым Вы дружите.
  6. Человек, которому Вы очень нравитесь.
  7. Человек, который отвергает или отвергал Вас.
  8. Человек, которого Вы жалели или жалеете.
  9. Человек, который Вам не нравится.

10. Еще один очень значимый для Вас человек, не названный Вами ранее.

Затем у испытуемого выявлялось восемь конструк­тов: с этой целью его просили выбрать трех названных им людей и сказать, чем двое из них сходны между собой и тем самым отличаются от третьего. Если задание оказывалось слишком сложным, то испытуемо­му предоставлялась возможность выбрать из списка двух людей и сказать, в чем их сходство или различие. Такое задание часто оказывалось более легким.

— 136 —
Страница: 1 ... 131132133134135136137138139140141 ... 179