26 См.: Там же. Т. 1. С. 314—315; Т. 2. С. 66, 112. 27 См.: Там же. Т. 2. С. 51, 59, 65, 92, 114, 130.
" Там же. С. 119—127. 255 «разум», «сила», чувствованиям и мысли «действительность дающая»; есть ли различия в понятиях «рассудок», «ум», «рассуждение»; как формируется «образ», «память», способность к длительному, яркому и емкому запоминанию, каков механизм возникновения и действия воображения, фантазии, мечты; что «дает страсти в человеке толикую энергию и силы»; каким образом люди воздействуют друг на друга с помощью «силы мысленной»; каковы причины врожденных форм патологии мозга и органов чувств; на все ли болезни «лекарство существует в мысленности, или душе». Радищев начало познавательного процесса связывал с «побудительной силой» людей. Он признавал способность человека проявлять активность в процессе «познавания», способность к выбору и действию. Важнейшая познавательная функция человека состоит не в том, чтобы быть пассивным наблюдателем вещей, фактов, а в том, чтобы активно избирать объект познания, освещая его со всех сторон, подвергая испытаниям в опыте «чувственном» и опыте «мысленном». Если бы люди, считал Радищев, практически следовали правилу «в познании — все от чувств», то они не смогли бы создать ни науки с ее абстракциями, ни морали с ее нормативными принципами: «исчезла бы вся нравственность» 32. Человек прежде всего в силу своей природы может поступать «самоизвольно», т. е. активно, инициативно. Его свобода «состоит в избрании лучшего» 33. Активность сознания, психики — это, по Радищеву, стремление к преодолению «власти телесности», позволяющее человеку достигать «напряжения духовных сил», вторгаясь в «царство неиспытанного». «Мысленное напряжение» ведет к мобилизации физических сил, к преодолению «расслабленности», «смиренности», «безразличия», «усталости» и даже «болезней». Оно способно вдохнуть в человека «новую жизнь», сообщить ему «свежий прилив сил», бодрость и решимость. Цель познания Радищев видел в достижении истинного, на опыте проверенного знания. Задача науки и философии — познание устойчивых причинных связей, раскрытие сущности мирового целого и его частей. При этом надлежит изыскивать «верный угол зрения» на явления и вещи, показывать их с разных сторон — в развитии, в исторической связи и во взаимодействии с человеком — одним из главных векторов бытия природы и общества. Считая вполне допустимыми и даже необходимыми в научном поиске гипотетические суждения, Радищев и к ним предъявлял требование эмпирической достоверности. Даже бытие «бога» Радищев рекомендовал выяснять «силою разума, возносяся от действия к причинам» 34. — 251 —
|