Поскольку указанная программа обучения решению педагогических ситуаций реализовывалась и совершенствовалась на ФПК ЯГМА в течение 1983 - 1993 учебных годов с участием 522 человек, то выделение определенных недостатков позволяло создать необходимые условия для уменьшения их негативного влияния. В целях оптимизации программ уделялось внимание и установлению эффективности ее применения. Оказалось, что определение эффективности экспериментального обучения является достаточно сложной проблемой. Для ее решения проводилась работа по следующим направлениям: а) исследование отношения слушателей к занятиям на основе анализа посещаемости факультатива (обучение по указанной программе на ФПК ЯГМА было факультативным); б)анкетирование слушателей до и после экспериментального обучения; в)проведение диагностических экспериментов по решению педагогических Факультативные занятия проводились 1-2 раза в неделю в течение всего двухмесячного курса обучения на ФПК. На факультативе занималось примерно 35-40% преподавателей от общего контингента слушателей потока. Отсев составлял менее 20%. Низкий уровень отсева в определенной мере свидетельствует об устойчивом положительном отношении слушателей к занятиям. Для получения более содержательной информации проводилось анкетирование. Оно осуществлялось дважды: до экспериментального обучения и через полгода после окончания курсов ФПК. В анкетировании участвовало 76 человек, что составило 45% от числа полностью прошедших курс обучения по экспериментальной программе. На основании данных анкетирования определялась эффективность обучения по 21 показателю (см. Приложение 5. Анкета 8), были условно разделены на 2 группы. В первую группу вошли вопросы, отмеченные в табл. 29. Таблица 29 Самооценка преподавателями особенностей педагогического мышления (до и вопросов в анкете ( см. Анкета 8); X - среднее арифметическое; S - среднее квадратичное отклонение; IV - коэффициент вариации В этой таблице представлены данные, имеющие непосредственное отношение к овладению схемой психологического анализа процесса решения педагогической ситуации. В целом первая группа показателей была предназначена для определения самооценки интеллектуальных действий. Самооценка проводилась по 5-балльной системе. Данные, полученные по — 190 —
|