В контексте кратко описанных подходов заслуживают внимания гносеологические и психологические факторы формирования профессионального педагогического мышления. Так, гносеологический фактор обусловлен противоречием между объективным характером параметров педагогической деятельности и субъективными возможностями учителя адекватно отразить эти параметры в соответствии с заданными критериями. Неодинаковая четкость представлений о целях и возможностях порождает разную степень устойчивости эмпирической информации. Логический анализ данного противоречия приводит к выводу о том, что феномен устойчивости представлений учителя о параметрах собственной деятельности правомерно рассматривать в качестве эмпирического референта уровня самопознания педагога как субъекта профессиональной активности. Психологический фактор обусловлен противоречием между потенциально возможной и фактической точностью отражения педагогом действительных параметров деятельности из-за неблагоприятного отношения к участию в конкретной ситуации. Фактическая точность эмпирической информации может оказаться существенно ниже той, которая могла бы быть достигнута при положительной установке учителя на сотрудничество с учащимся. Таким образом, рассмотрение существующих в современной психологии и педагогике высшей школы подходов и направлений формирования и развития педагогического мышления позволяет выделить в них конструктивные положения, а также отметить ряд нерешенных вопросов. На основании такого анализа появляется возможность осуществить разработку системы специальной психологической подготовки к решению педагогических ситуаций. Реализация рассмотренных подходов и уровней, прежде всего проблемно-методологического и проблемно-эвристического, будет способствовать, по нашему мнению, формированию профессиональных качеств, значимых для решения педагогических проблемных ситуаций. При этом предметом будет совершенствование мыслительной деятельности субъекта в условиях проблемной ситуации. Проведенный анализ современных подходов к формированию профессионального педагогического мышления позволяет представить следующие рабочие выводы:
— 178 —
|