Таблица 14 Сравнение аргументации, используемой учителями с разным уровнем мышления
Алализируя аргументы учителей, можно говорить о преобладающих Полученные данные не позволяют полно и наглядно представить процесс аргументации в педагогической деятельности, но даже и эти результаты выявили ряд проблем. То, что в психолого-педагогической литературе рассматривается как обязательный и необходимый компонент при выведении оценок, на практике воспринимается педагогами как вынужденное действие в случае несогласия учащегося с оценкой. Мы рассматриваем данное отношение к аргументации как проявление ситуативности в мышлении учителя, ибо такая позиция провоцирует, потенциально содержит конфликт, связанный с оценкой, который нельзя рассматривать как конструктивный. В итоге действия педагога приводят не к снижению напряженности на уроке, а, напротив, к ее повышению и обострению. Осознание педагогом необходимости аргументации своих действий (и не только в отношении оценивания), реализация этой необходимости на практике позволяют говорить о переходе учителя с ситуативного уровня на надситуативный уровень мышления. 5.1.5. Принятие решения Принятие педагогического решения на основе вынесенного оценочного суждения - обязательный этап в педагогическом процессе, ибо если оценка не повлекла за собой каких-либо изменений, то она не выполнила одну из основных своих функций - коррекции деятельности или поведения. — 130 —
|