Программирование научных исследований и разработок. Том 1

Таким образом получается, что единственный содержа­тельный и практически осмысленный продукт, который мы можем разрабатывать в ответ на задание «Разработать ме­тодику типологии ситуаций проведения инженерных изы­сканий» — это программа комплексных работ, которые не­обходимы, чтобы научиться программировать инженерные изыскании и через какое-то время путем обобщения прак­тического опыта программирования получить эффективную типологию ситуаций проведения инженерных изысканий.

Теперь нам остается еще ответить на вопрос, что такое программа комплексных работ и что в нее должно войти на первом этапе работ по программированию, и тогда мы бу­дем достаточно вооружены, чтобы приступить к самой работе.

0.9. Но параллельно с ней весьма полезной может быть и опережающая, или прожективная, рефлексия линий пред­стоящей работы и их возможных продуктов и результатов, в особенности — в плане определении функций и интер­претаций понятия методики.

Если после различения двух стратегий работы (см. пп. 0.3- 0.4), мы встанем на первый путь и будем практически выращивать работы по программированию инженерных изысканий и в этом контексте построим программу пред­стоящих работ, включая туда все научные и теоретико-ме­тодологические исследования, обеспечивающие програм­мирование инженерных изысканий и реализацию этих про­грамм, то дальше в процессе реализации этой стратегии мы обязательно выйдем к такому пункту, когда нам опять по­надобится методика типологизации ситуаций проведения инженерных изысканий, но уже совсем в особом смысле, новом и отличном от тех смыслов этого выражения, которые мы обсуждали выше. Дело в том, что опыт программи­рования инженерных изысканий, сколь бы обширным и бо­гатым он ни был, мы только в том случае сможем свести воедино и обобщить в виде типологии ситуаций проведе­ния инженерных изысканий, когда параллельно к работе программирования придумаем еще особую метапроцедуру представления ситуации, в которой или относительно ко­торой осуществляется программирование, в виде опреде­ленного типа из единой типологической таблицы ситуаций проведения инженерных изысканий. А это значит, что нам постоянно, параллельно с работами по программированию, придется еще осуществлять метапроцедуру подведения каждой ситуации под тип и, следовательно, понадобится то, что может быть названо методикой типологизации си­туаций.

Эта процедура будет именно не производственной и не практической, а метапроцедурой, но ее придется постоянно повторять, и с этой точки зрения хотелось бы иметь еди­ную методику, организующую эту метапроцедуру и за счет этой организации обеспечивающую воспроизводимость метапроцедуры. И это — новая сторона всего дела, кото­рую, мы выше не принимали в расчет, сторона дела, суще­ственно корректирующая все наши предшествующие рас­суждения о природе методики и условиях ее использования.