Однако, как это ни парадоксально, вся вышепроцитированная выдержка из статьи «Акционерная собственность: кому принадлежит прибавочный продукт» свидетельствует об обратном: сущность собственности у В.Лоскутова определяется правом. Как можно одновременно утверждать противоположные мысли, для меня остается загадкой. Но будем разбираться по порядку, ибо вопрос о содержании категории «собственность» - один из важнейших вопросов марксисткой политэкономии, хотя В.Лоскутов пытается нам доказать, что еще во времена Древнего Рима сложилась истинная экономическая наука. Итак, какое же на самом деле существует иерархическое взаимоотношение между категориями, связанными с понятием «собственность»? По В.Лоскутову, оно следующее: «принадлежность» - «собственность» - «присвоение» - «владение» - «пользование» - «распоряжение» (последние две категории я добавил от себя, т.к. они имеют важное значение в реализации экономических отношений, которые определяют суть той или иной формы собственности). При этом В.Лоскутов ссылается на римское право, почерпнутое из произведения М.Бартошека. Давайте сначала посмотрим, как же советские юристы определяли категорию «собственность». Трактовка данной категории была следующая: «Посредством законодательства устанавливаются правовые нормы, к-рые регламентируют отношения между людьми, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, принадлежащим различным лицам или обществу в целом. Вследствие этого реально осуществляемые отношения собственности приобретают форму юридич. отношений, а их субъекты наделяются определ. правом собственности». (Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.: Советская энциклопедия, 1979, с. 570). Как мы видим, разница в юридической трактовке понятия «собственность» у древних римлян и советских юристов весьма существенная. Если по В.Лоскутову, «собственность является лишь одной из трех категорий в иерархической системе отношений принадлежности», то, согласно трактовке советских юристов, категория «принадлежность» является категорией, подчиненной категории «собственность». Категория же «владение» используются наряду с категориями «пользование» и «распоряжение». В Академическом словаре даны следующие версии слова «принадлежность»: «ПРИНАДЛЕ?ЖНОСТЬ, принадлежности, жен. 1. Вещь, представляющая часть, необходимый составной элемент чего-нибудь. Постельные принадлежности. Принадлежности машины. Принадлежности костюма. Канцелярские принадлежности. 2. только ед. Действие по гл. принадлежать во 2 знач., вхождение в состав чего-нибудь. «…XV съезд объявил принадлежность к троцкистской оппозиции и пропаганду ее взглядов несовместимыми с пребыванием в рядах большевистской партии». История ВКП(б). Подвергался гонениям при царизме за принадлежность к большевистской партии. Указать партийную принадлежность. — 140 —
|