Давайте теперь остановимся вкратце на результатах аналогичного предыдущему опроса другой группы менеджеров, живущих за тысячи километров от Японии в маленькой северной стране, какой является Финляндия, тем более что с мнением одного из ее представителей мы только что познакомились. Посмотрим, отличаются ли они чем-нибудь от обсужд.чниихся иыше дпнных? Таблица 2Факторы успешной деятельности финских менеджеров
Материалы опроса представлены и табл. 2. Поскольку, сами авторы исследования (см.: Санталайнен и др., 1988) назвали выделенные ими характеристики менеджеров факторами успешной деятельности руководителя, в таблице сохраняется авторская терминология. При сопоставлении материалов обеих таблиц нетрудно заметить, что, несмотря на различия лексического порядка, семантически они во многом оказываются близки друг другу. То же самое, очевидно, следует сказать и относительно сравнения данных табл. 2 с перечнем способностей и личностных черт руководителя, приведенным в 1.3.2 и 1.3.3. Это обстоятельство делает, на мой взгляд, абсолютно излишней необходимость в специальном комментарии, к материалам финских авторов. Исключение стоит, пожалуй, сделать для трех названных ими менеджерских характеристик: умения правильно использовать . свое время, готовности к политическому руководству и международного кругозора. Что касается первой из этих характеристик — умения правильно использовать свое время, — то временному ресурсу эффективного управления посвящен целый параграф следующей главы. Факт, с одной стороны, свидетельствующий о несомненной значимости вопроса, а с другой — делающий излишним рассмотрение последнего в настоящем разделе. — 28 —
|