До сих пор я намеренно избегал рассуждений о той силе, которая в действительности производит так называемые спиритические феномены, и не предпринимал никаких попыток оценить персону Бусириса и его претензии через анализ основ современного спиритуализма, его первичных принципов. Но пока мы не выявим подлинные причины разногласий между спиритуализмом и теософией и не проследим их до самых первооснов этих учений, вряд ли простое перечисление выводов, к коим пришли теософы по поводу феноменов, происходящих в комнатах для спиритических сеансов, сможет принести какую-либо пользу. Выводы, сделанные за тысячи лет систематических исследований и экспериментов величайшими умами Азии, зачастую кажутся ошибочными в свете досужих рассуждений и эксцентричных гипотез, если фундамент, на котором базируются эти гипотезы и рассуждения, остается скрытым от наблюдателя. Вряд ли можно ожидать от меня подробного обстоятельного анализа этой проблемы в рамках данной статьи. Однако в общем и целом мое мнение о спиритуализме уже изложено в статье, опубликованной в «Theosophist». Что же касается данной рецензии, то ее пора завершать, так как она и без того слишком затянулась. Рассуждения автора по поводу астро-масонского базиса «Бхагавадгиты», а также его истолкование некоторых важнейших постулатов последней будут рассмотрены в моей следующей статье. Упомянутая выше статья м-ра У.Оксли была напечатана в «Theosophist». Она была задумана как ответ на довольно строгую критику, которую содержала в себе моя рецензия на «Философию Духа», опубликованная в том же «Theosophist»; однако значительная часть статьи оказалась посвященной авторскому истолкованию важных и глубокомысленных доктрин того, что он сам называет «иерософией и теософией». Поэтому я хотел бы обратиться сперва к авторской защите Бусириса и высказанных им в трактате под названием «Философия Духа» соображений по поводу истинного автора Махабхараты, а затем уже перейти к выявлению ошибок в рассуждениях автора относительно доктрин новой системы эзотерической науки и философии, появление которой он уверенно предсказывает, убеждая нас в том, что вскоре ей предстоит вытеснить ныне существующие философские системы восточного Братства и повсеместно утвердиться под именем «иерософии». В самом начале своей статьи м-р Оксли заявляет, что какой бы ни была реакция ортодоксальных браминов на его теории и умозаключения, «просветленные буддисты» непременно отнесутся к ним с симпатией и увидят в нем самом своего союзника по реформаторской деятельности. — 73 —
|