Коль скоро доктрина Логоса является краеугольным камнем учений «Бхагавадгиты», то едва ли не каждый читатель «Заметок»* м-ра Субба Роу был озадачен известием о бесчисленных Логосах, а потому этот раздел учения нуждается в особо подробных и убедительных комментариях и пояснениях. Что это за неисчислимые Логосы, и как они связаны между собой? И тождественны ли они Дхиан Коганам, как то можно предположительно заключить из упоминания Маха Вишну? Во вступительной лекции[78] о «Бхагавадгите» м-р Субба Роу говорит: «Кришна тоже может быть Логосом, но только особой его формой. И символизирует эту особую форму число 18». Кришна — это 7-й принцип человека, а то, что он отдал свою сестру в жены Арджуне, символизирует единение между 6-м и 5-м принципами. Но что же имеется в виду под формой Логоса? Далее в той же самой лекции м-р Субба Роу говорит о Логосе как о 7-м, или наивысшем, принципе человека, тогда как в четверичной классификации для Логоса вообще не остается места. И как же тогда отразить в этой четверичной классификации «единение между 6-м и 5-м принципами»? В рецензии2 на книгу «Дева Мира» сказано, что Озирис — это не Логос, но нечто более возвышенное, чем Логос. Логос тоже имеет душу и дух, как и все прочие проявленные объекты, и потому не будет ничего невероятного, если мы предположим, что Озирис и Будда могут олицетворять душу Логоса. Не совсем ясно, что имел в виду автор, когда говорил о том, что Логос имеет душу и дух; и если Логос является самой первой эманацией Парабрах-мана, то как Озирис может быть выше Логоса? В другой статье[79] м-р Субба Роу говорит: там, где какая-либо монада достигает Видеха-Кайвальи (единения развоплощенной монады с абсолютным Пара-брахманом), вся накопленная ею карма обогащает собою вселенский разум, в котором заключены прототипы всего, что есть, было или будет. Но в «Заметках» речь идет уже о воссоединении монады с Логосом. Значит, Видеха-Кайвалья есть то же самое, что и единение с Логосом, или же это разные вещи? И что такое вселенский разум? Судя по процитированным выше словам, вселенский разум аналогичен Логосу. Сказано, что «четверичная классификация вполне удовлетворяет всем практическим целям», но что есть еще другая, «подлинная семеричная классификация (отличная от той, что признавалась до сих пор), имеющая огромное теоретическое и научное значение... даже более подходящая на роль фундамента для совершенной системы психологии. Она имеет более тесную связь с брахманическим Логосом, нежели с Логосом буддистов. В космосе существует семь типов Логосов. И каждый из них лег в основу одного из семи первичных ответвлений древней Религии-Мудрости». — 161 —
|