21.1.3. Дискуссия в депутатской комиссии Пример 3. Руководитель депутатской комиссии обращается к одному из депутатов — членов этой комиссии — В Н , я хотел бы, чтобы Вы подработали формулировку этого пункта проекта решения, особенно в той части, где записано: "...и другие предприятия". Хотя и очевидно, что имеются в виду предприятия только данной отрасли, но в оппозиции непременно найдутся такие, кто станет ее трактовать более широко, стараясь включить сюда и предприятия из смежных отраслей Так вот, чтобы дело не завязло в ненужной дискуссии, попробуйте подобрать более четкую формулировку. (Тезис- ' "Надо подобрать формулировку", аргумент: "Непременно будут трактовать более широко" и как следствие — логично! — "будет ненужная дискуссия".) — Да я думаю, что никакой дискуссии по этой формулировке не будет. (Непринятие следствия, значит, непринятие аргумента, значит, непринятие тезиса ) — Вы знаете, я нутром чувствую, что она может вызвать ненужную дискуссию А пока будешь объяснять (если, конечно, дадут время, а скорее всего — не дадут), что об этом сказано , выше, в преамбуле, и время уйдет, и слушать не будут. (Прекрасный образец опоры на субъективную "статистику" — "нутром чувствую". Защищая аргумент "будет ненужная дискуссия", вводит дополнительный аргумент — "не дадут время на объяснение".) — Мне кажется, что Вы напрасно тревожитесь, никто и не подумает эту формулировку так трактовать! — А я считаю, что такое вполне возможно! ("А я считаю, что простудишься!" Помните7) 143 И в этом примере тоже расхождение по оценке вероятности наступления события ("иная интерпретация формулировки", "ненужная дискуссия"). И доказать невозможно. Как обычно поступают в таких случаях люди (не сторонники силовых методов)? А пытаются все-таки представить статистику, но типа: "Вот Миша не послушался маму, гулял без пальто и простудился", но в ответ такая же по убедительности "статистика": "А Колька вообще без пальто гулял и не простудился"; или: "Я же говорю, будут неприятности. Вон в позапрошлом году из-за этого же самого были неприятности в соседнем отделе", а в ответ: "А у Федотова тоже не написали эту справку — и ничего". Тупик. 21.1.4. Типичные ошибки преодоления "барьера вероятности" Автор, обсуждая подобные ситуации со своими слушателями, предлагал им найти решение (без варианта принуждения). Приведу их решения, дабы исключить ненужную дискуссию с моим оппонентом-читателем . — 97 —
|