Как убеждать в своей правоте

9.2.1. "Хочу автомобиль", или Как с законами логики у мужа и жены?

Помните спор мужа и жены по поводу покупки автомобиля? Муж: "Надо купить автомобиль, потому что я много лет об этом мечтаю'. Мы отметили, что этот аргумент не противоречит

80

правилу соответствия действительности. А отвечает ли он правилу логической связи с тезисом? Муж говорит по сути следующее: "На­до купить машину, потому что я этого хочу (давно)". Если каждое желание мужа должно автоматически (обязательно в этой семье) вести к его удовлетворению, то тогда его аргумент логически свя­зан с тезисом: раз хочу, значит надо купить. Но, скорее всего, дале­ко не каждое желание мужа (в обычных семьях) безусловно удовле­творяется. Жена (вслух или про себя): "Мало ли что ты хочешь, вон

— я тоже хочу...", т. е. в этой ответной реакции жена не видит логи­ческой связи между тезисом и аргументом мужа, точнее, для нее те­зис вовсе не вытекает из аргумента: из того, что ты долго этого хо­чешь, вовсе не следует, что ты обязательно должен.это получить. Значит, данный аргумент скорее всего не отвечает второму правилу

— из него логически не вытекает тезис. Значит это не аргумент. И хотя выше было показано, что этот аргумент не противоречит пер­вому правилу формулирования, он все равно должен быть забрако­ван. "Аргумент" не принимается.

Рассмотрим теперь аргумент жены: "Надо купить мебельный гарнитур, потому что от этого в квартире сразу станет кра­сиво".

Мы уже показали, что для мужа это не аргумент, так как нару­шено первое правило — соответствие действительности. Муж: "Я думаю, что лучше (более красиво) от этого не станет". Но все-таки в чисто теоретическом плане, отвечает ли этот аргумент вто­рому правилу, есть ли здесь логическая связь между тезисом ("на­до купить мебельный гарнитур") и аргументом ("потому что ста­нет красиво")? Вытекает ли этот тезис из аргумента? Формально

— да, поскольку новые вещи в квартире, в частности новая ме­бель, в определенной мере могут удовлетворить потребность "в красивом". И с формальных позиций эта логическая связь есть: если хочешь, чтобы было красиво, а от новой мебели может стать красиво, то, значит, надо купить новую мебель. Но для мужа-то новая мебель не обязательно вызывает '-увство красивого — ар­гумент не соответствует действительности и это разрывает фор­мально существующую логическую связь между тезисом и аргу­ментом жены.

81

9.2.2. Логика аргументов родителей и дочери (правда ли, что это "нехорошая компания"?)