А в результате на наших занятиях слушатели, участвовавшие в подобных игровых переговорах, по завершении диалога вдруг обнаруживали, что "надо было бы еще сказать... да забыл как-то... , а просматривая видеозапись, смущались оттого, что и речь-то какая-то не очень... плавная, и вводных-то слов больше, чем надобно было бы, и т.п. И приходили самостоятельно к выводу, что было бы лучше, если бы все заранее было написано, — нет, не для того, чтобы "читать по бумажке", а чтобы иметь перед собой легальную шпаргалку, как это делают опытные дипломаты. Ибо они-то — опытные — знают давно, что самый лучший экспромт — это подготовленный заранее экспромт. Вот когда предстоят "разговоры при Луне" — готовиться заранее не надо, да и когда малозначимая беседа — не стоит, наверное, просиживать часами и выписывать и выстраивать аргументы в порядке. Но когда от этих переговоров зависит будущее (пусть и ближайшее) Вашей фирмы, Вашей Дочери, Вашей мечты об автомобиле, а тем более финансовое бла- L 61 "К тезису через аргументы1" гополучие целой организации (судьба десятков, сотен людей), то полагаться на экспромт себе дороже, ибо можно и не выиграть (в лучшем случае), а то и проиграть. Впрочем, мы еще будем приводить аргументы в обоснование тезиса "к серьезным переговорам надо готовиться заранее", а пока — о терминах, которые уже появились —- о "тезисе" и об "аргументе", л 62 Не сомневаюсь, что эти слова знакомы моему читателю, но, чтобы все-таки избежать разночтения, договоримся о том, что за ними будет скрываться. Прежде всего: тезис и аргументы — это составляющие рациональной информации (помните два вида информации в любом сообщении?), которую Вы намеренно предъявите своему собеседнику, когда будете его в чем-то убеждать. Сюда же относятся и слова, связывающие тезис и аргументы. Теперь о тезисе. Тезис — это та Ваша идея (мысль, положение, позиция, точка зрения), которую — как Вы хотели бы — должен принять Ваш партнер по общению. "Вам необходимо завтра поехать в наш филиал и привезти их годовой отчет" — это тезис и это Ваша идея, которую партнер должен принять, внутренне согласиться это сделать (думаю, нет необходимости аргументировать, почему важен принцип добровольного исполнения). Но как мы теперь знаем, несмотря на то что этот тезис Вашему партнеру понятен, это еще не значит, что он будет им принят. "А почему я?!" — звучит как: "А докажите, что именно я должен это делать". — 39 —
|