|
it 4.1. "Какого цвета галстук лектора?", или ^ Подсознание человека — хранилище бездны * > информации ...Во время чтения лекции автор обращается к своим слушателям (примерно спустя два часа после жарких дискуссий) с вопросом: "Сейчас, когда я Вам читаю лекцию, от меня к Вам идет множество различных сигналов. Так вот, все ли, что идет от меня к Вам, доходит до Вашего сознания?" В ответ — разноголосица. "Хорошо, — продолжаю я этот своеобразный эксперимент, о котором они пока не догадываются, — сейчас мы с Вами убедимся, вся ли информация, исходящая от меня к Вам, доходит до Вашего сознания". С этими словами беру специально приготовленную для этого книгу (любого содержания — не принципиально), прикладываю ее к груди, сосредотачиваю внимание слушателей на обложке книги и — задаю вопрос: "Знаете ли Вы (все слушатели — само внимание)... знаете ли Вы... какого цвета галстук у Вашего покорного слуги?" И держу книгу, прикрывая галстук. Кто-то отвечает "да", кто-то отвечает "нет". Спрашиваю у одного из тех, кто сказал "нет": "Вы видели этот предмет (галстук)?" — "Видел". — "А почему вы сказали "не знаю"?" — "Ну... наверное, не обратил внима- 166 ния". — "Прекрасно. Значит, запомним: если человек на что-либо "обратил внимание" — значит, эта информация дошла до его сознания, как это было, например, у Вас (обращаюсь к тому, кго сказал "да"). Но между прочим, для меня такая Ваша наблюдательность — минус, ибо это означает: пока я читал Вам лекцию и старался занимать Ваше сознание этой деловой информацией, у Вас, оказывается, все-таки было "окошко", чтобы подумать о... галстуке лектора (Вы же обратили внимание}. Плохо, значит, я не захватил полностью Ваше внимание. Ну а Вы (обращаюсь к сказавшему "нет") не обратили на это внимания, и информация о цвете моего галстука хотя и отразилась на сетчатке Вашего глаза и всякие там палочки-колбочки на это среагировали, но до сознания эта информация не дошла (видно, Ваше сознание было в этот момент заблокировано чем-то другим, хочу верить — содержанием того, о чем я говорил). Но тогда скажите: если бы я не провел этот эксперимент и не обратил бы таким образом Ваше внимание на цвет моего галстука, так бы, наверное, эта информация (цвет галстука) и пропала для Вас, так?" — "Ну, скорее всего так". — "Посмотрим. Представьте себе: после сегодняшней лекции (эксперимента с галстуком как-будто не было) прошло уже два месяца, Вы давно уже дома, с головой ушли в работу, масса людей, разные контакты, встречи... И вот к Вам подходит один человек и говорит: "Помните, когда Вы были в академии, Вам там лекцию один психолог читал?" — "Ну... вообще-то... вроде помню", — отвечаете Вы. Так ведь, наверное, будет? Хорошо. Тогда он продолжает: "А помните ли Вы, как он был одет?" — "Господи, да откуда же, разве запомнишь всех преподавателей, как они были одеты". Естественный ответ? Вполне естественный. Хорошо. Тогда представьте, что этот человек погружает Вас в гипнотическое состояние и под гипнозом дает Вам команду: "Представьте лицо того психолога!" и Вы тотчас же представили его лицо. Так скорее всего будет? — "Наверное, так. Я как раз только недавно читал одну книжку про гипноз..." — Хорошо. "А теперь, — продолжает этот гипнотизер, — когда Вы представили лицо этого психолога, опишите его одежду". И произойдет чудо: Вы под гипнозом во всех деталях начинаете описывать костюм Вашего покорного слуги, и, уж конечно, цвет галстука, и другие детали... Тогда скажите: где же хранилась информация о цвете моего галстука, если на мой вопрос "знаете ли Вы, какого — 112 —
|