Что такое политический консалтинг?

Другой пример. Мэр, умирающего среднего города хочет переизбираться на второй срок. В пику ему идет директор завода из этого же города. Завод богат. Кандидат тоже. Он приглашает "команду консультантов" из Москвы. Как водится, приехал не самый главный и знаменитый консультант из известной фирмы, а "второй" состав, неопытные юноши. "Знаменитый" только договор заключил, а работать послал стажеров. Те приехали, сделали соц. исследование и у них получилось, что город "очень красный". Поэтому кандидату они дали в руки серп и молот (с самого начала договорились, что он во всем «специалистов» слушается) и начали устраивать скандальные акции в надежде попасть на страницы газет и на Т.V. Тут и сжигания чучел «коррумпированных чиновников» и «шествия», и «пресс-конференции по типу: так дальше жить нельзя». Но он почему-то проиграл с большим отрывом. Почему? Да потому что отсутствовал второй элемент нашей схемы - свободные СМИ. Это ведь была не Москва , где из 1000 газет штук 200 - рейтинговых, а то и больше. В маленьком городке нет никакого информационного пространства. Две газеты и Т.V., которые были в этом городе оказались лояльны мэру и всех «скандалов» просто не замечали, а за деньги соглашались печатать только скучные программы. Так что народ в городе и не узнал, что у них был свой «трибун»и «Ленин». А те кто узнал, кстати, удивился и не поверил, т.к. директор был «человек с биографией» и раньше никто не замечал, чтобы он с серпом и молотом дружил... Это еще одна ошибка. А мэр просто через свои СМИ довел до людей мысль, что кроме рабочих завода от этого директора ничего никому не будет. А город - это не завод. И все. И выиграл.

И наконец, третий пример. На отсутствие третьего элемента -взвинченного народа. Выборы мэра в закрытом городе, городе, где стоит институт физики. Естественно, фундаментальная наука в загоне. Кандидат в мэры, молодой, готовый на все ученый начинает двигать популистские лозунги - «наша наука - наша гордость», «всем выплачу зарплату» и т.д. проигрывает, т.к. народ в городе очень «продвинут» и знает, что «зарплаты не будет» и «военных заказов» тоже. А победил действующий мэр, который потратил на кампанию в 100 раз меньше, но все-таки довел до людей, что он даже в кризисные времена умудрился отремонтировать библиотеку.

Вот так. Во всех примерах ошибки элементарны. И кажется непонятным как люди могли их совершить. Задумайтесь, у каждого из проигравших кандидатов (при том, что они имели все шансы на победу) была целая команда (!), которая думала (!) перед тем как начинать кампанию и во время неё. Это же были люди и не глупые, с высшим образованием, имеющие жизненный опыт! И Вы, не смотря на то, что прослушали сейчас лекцию от этих ошибок не застрахованы. Я могу Вам сейчас загадать задачку с несколькими «вводными» и попрошу придумать рекламную идею. Дай Бог, чтобы 1-2 из Вас не ошиблись. Остальные наверняка, пальцем в небо. Ну, этим мы займемся на семинарах.