Что такое политический консалтинг?

А сейчас еще раз подытожу по этому типу. Центр - электорат. Коммуникации свободны. Кандидат - без биографии и ко всему готовый. Кстати, добавлю, что именно в этой схеме работают «обещания» и широко задействуется «будущее». Если в первой схеме как-то налегают на прошлое, то в этой на откровенные обещания, которые и берут у народа с языка. Кандидат по принципу: "Чего изволите?", "Вы просите песен - их есть у меня!".

Прежде чем перейти к третьему типу построения основной рекламной идеи, я бы хотел сделать несколько замечаний о предыдущих двух. Разъединить эти типы можно только путем абстрагирования. Целостный опыт берется в границах, но каждая граница это рефлексия в другую границу. Иначе говоря, всё во всем. Ведь можно сказать, что "единичность" никогда не есть абсолютная единичность, что она всегда так или иначе сходна с другими, вообще - сориентирована на всеобщность. Ведь никогда нельзя навязать электорату нечто абсолютно чуждое, можно только склонить к выбору одного из многих предпочтительных. Получается, что манипулирование укоренено в популизме и так или иначе глубинный субъект, субстанция в выборах это все равно народ. Но можно тут же подойти с другой стороны и показать, что сам популизм является манипуляцией, техникой увеличения власти, техникой основанной на знании диалектики вещей (последние станут первыми). Сначала говорят: "я это народ", а потом - "народ - это я". Но "я", единичность уже положена в начале процесса, т.к. без неё нельзя было сказать "я это народ". Просто вначале это "я" абстрактно, просто пункт, который обосновывается только через круговое движение, через возвращение к нему. Но коль скоро он и конечная цель, то эта перспектива все и определяет. И политика творится через посредство "великих личностей". То есть все-таки "субстанцией" является не всеобщность, а единичность.

Так можно долго находить все во всем. Но жизнь есть синтез. И если мы хотим, чтобы наше мышление не противоречило "жизни", мы так же должны прийти к синтезу. Но именно "прийти". Т.к. в начале не может быть ничего кроме "путаницы". Между "путаницей" и синтезом как раз и лежит процесс абстрагирования, процесс анализа. Поэтому ничего не будет страшного, если Вы при выработке основной рекламной идеи будете исходить из абстракций: из единичности, из всеобщности. Начать Вы можете с чего угодно, главное пройти путь от единичности до всеобщности и обратно, и от всеобщности до единичности и обратно.

Вся методология, на которую я только что сейчас отвлекся, это популярное (насколько возможно) изложение логики Гегеля. Это техника техник, освоив которую Вы можете разобраться в любой области сущего. Это был великий специалист по идеям и идеологиям. Что касается наших проблем, то нет ничего лучше как разобраться с «Наукой логики», особенно Кн. 3, раздел 1, гл.З «Умозаключение», где представлен десяток всех возможных в природе (в природе разума) способов прийти к какому-либо выводу. А ведь имейте ввиду, каждый, кто приходит на избирательный участок именно «приходит к выводу», что нужно ставить «крестик» за того или другого. Поэтому одну и ту же мысль Вы должны сформулировать 10-ю разными (т.е. всеми возможными) способами, чтобы угодить всем, ибо одни привыкли мыслить так, другие по другому. Но это все «формы». Вернемся же к «содержанию».