|
3. Формы проявления словесной регуляции
Рассматривая влияние словесных воздействий (в форме речевой инструкции) на выработку и угашение условных реакций, Н. И. Чуприкова классифицирует условные реакции по их эффекторной характеристике и выделяет такие виды условных рефлексов, в которых возможность словесного воздействия является доказанной. К ним относятся: мигательные условные рефлексы, двигательные условные рефлексы на электрокожном подкреплении, слюнные, сенсорные условные рефлексы, кожно-гальванические, сердечно-сосудистые условные реакции.
В литературе мы находим и попытки более широкого подхода к систематизации фактов влияния словесной системы. Так, например, К. И. Платонов (1957) классифицирует регулирующие влияния словесной системы соответственно характеру физиологических изменений, которые они могут вызывать в организме6. Не ограничивая рассмотрение формами условнорефлекторной деятельности,
26
он разделяет эти изменения на две большие группы, связанные одна с корковыми, другая с подкорковыми функциями.
К первой группе относятся прежде всего влияния слова на замыкательную функцию коры, которые заключаются в изменении или полном устранении ранее сформировавшейся условной связи или, напротив, в ее оживлении. Аналогичным образом воздействует слово на функцию анализаторов, которая может быть угнетена вплоть до полного прекращения восприятия соответствующих раздражителей или в той или иной степени усилена. Имеется большой клинический и экспериментальный материал, подтверждающий это применительно к слуховому, зрительному, кожному и двигательному (и специально — речедвигательному) анализаторам. В эту же группу входят регулирующие влияния слова, обусловливающие изменения характера физиологических реакций на раздражители и изменения отношения человека к тем или иным факторам внешней среды (например, реакция на холодовой раздражитель под влиянием словесного предупреждения — «теплое» — изменяется в тепловую; или, например, работа на эргографе становится более эффективной и утомление наступает позднее, если испытуемому внушается, что груз весит значительно меньше, чем это есть на самом деле). Несколько форм словесного влияния, входящих в эту же группу, связываются с изменением различных характеристик нейродинамики (соотношения между основными нервными процессами в коре, подвижности нервных процессов, структуры динамических стереотипов). Рассматриваются также возможности оживления следовых процессов (например, состояний, пережитых человеком много лет назад) и устранения изолированных больных пунктов коры.
— 17 —
|