|
тогда еще не пришел. ^ ss.>" ^ <-.'^.'a В этом же 1895 году Фрейд садится лихорадочно писать спой "Про- ект научной психологии", в котором присутствовал редукционист- ский, механистический взгляд на психику. "Цель психологии, - пи- сал он, - представить психические процессы в количественно опре- деленных состояниях специфических материальных частиц". Это сви- детельствует о том, что над Фрейдом все еще довлела дилемма: либо "чистая" физиология, либо обращение к сознанию как источнику стремлений, целей и т. д., притом довлела в середине 90-х годов, ког- да передовая психофизиология уже выработала новую альтернативу древней концепции сознания, с которой в те времена считалось не- раздельно сопряженным научное изучение психических актов. Оглядываясь на общую ситуацию в период, предшествовавший появлению психоанализа, можно выделить три направления: экспе- риментальную психологию, где лидирующими фигурами выступа- ли исследователи, занятые анализом сознания с помощью специ- альных приборов и отождествлявшие сознание и психику. Основ- ными школами здесь являлись структурализм, восходящий к Вунд- ту, и функционализм, восходящий к Брентано. Что касается понятия о бессознательном, которое психологи-эксперименталисты отвер- гали, то оно давно уже (со времен Лейбница) существовало в фило- софском лексиконе. Попытки Гербарта перевести его на конкрет- но-научный, математически точный язык успехом не увенчались, и это понятие стало поводом для философских спекуляций Шопен- гауэра и Гартмана. Наконец, имелось еще одно направление, заслу- живающее особого внимания. Дилемма, возникавшая тогда перед каждым мыслящим врачом- неврологом, была того же типа, что и дилемма, с которой сталки- вались натуралисты при изучении мозга, органов чувств, мышеч- ных реакций. Естественнонаучное объяснение означало в эту эпоху только одно: выведение психических явлений из устройства тела и совершающихся в нем физиологических (физико-химических по природе) процессов. Психические явления темны, неопределенны, запутаны. Пытаясь отыскать их причину в строении нервных кле- ток (нейрогистология, с изучения которой Фрейд начинал свою карьеру, быстро развивалась в рассматриваемый период), врач оста- ется на твердой почве. Обращаясь к психическому как таковому, он попадает в зыбкую область, где нет опорных точек, которые можно было бы проверить микроскопом и скальпелем. Но именно естест- веннонаучный опыт вынуждал признать за психическим самостоя- тельное значение таких исследователей, как Пфлюгер, Гельмгольц, — 84 —
|