седними" системами, в данном случае с принятой в обществе систе- мой образования. Это определяет конкретную форму протекания про- цесса развития личности. Единство непрерывности и прерывности обеспечивает целостность процесса развития личности. Таким образом, возникает возможность выделения двух типов за- кономерностей возрастного развития личности. Первый тип психоло- гических закономерностей развития личности. Источником здесь вы- ступает противоречие между потребностью индивида в персонализа- ции (потребность быть личностью) и объективной заинтересован- ностью референтных для него общностей принимать лишь те прояв- ления индивидуальности, которые соответствуют задачам, нормам, ценностям. Это обусловливает становление личности как в результа- те вхождения в новые для человека группы, выступающие в качестве институтов его социализации (например, семья, детский сад, школа, воинское подразделение), так и вследствие изменения его социаль- ной позиции внутри относительно стабильной группы. Переходы лич- ности на новые этапы развития в этих условиях не определяются те- ми психологическими закономерностями, которые выражали бы мо- менты самодвижения развивающейся личности. Второй тип закономерностей развития личности. В этом случае личностное развитие детерминировано извне включением индивида в тот или иной институт социализации или же обусловлено объек- тивными изменениями внутри этого института. Так, школьный воз- раст как стадия развития личности возникает в связи с тем, что обще- ство конструирует соответствующую систему образования, где школа является одной из "ступеней" образовательной лестницы. Признание того, что существует два типа закономерностей, опре- деляющих развитие личности, разрушает традиционные представ- ления об одном, якобы единственном, основании детерминации перехода ребенка на новую стадию развития, к примеру, утвержде- ние, что переход из дошкольного детства в школьный возраст, но- сит спонтанный характер, является дискуссионным и более чем сомнительным. Отсутствие общепринятой психологической концепции личности не могло не сказаться на разработке теории развития личности - бо- гатство эмпирических исследований в возрастной психологии само по себе не могло обеспечить интегрирование представлений о лич- ности как некотором едином целом. Очевидное несовпадение, нетождественность понятий "индивид" и "личность", как и понятий "психическое развитие" и "развитие лич- ности", при всем их единстве подсказывает необходимость выделе- — 435 —
|