ности психики самого субъекта. Но это ничего не даст, если нам не- известна ситуация, те реальные предметные отношения людей, в ко- торых зарождается, проявляется и оценивается другими его привле- кательность. Между тем эти реальные отношения складываются не во внутреннем пространстве его психики, а в межличностных связях, субъектом которых является человек как личность. Самый изощренный, психологический анализ, обращенный ис- ключительно к интраиндивидным, собственно психическим харак- теристикам человека, например к его мотивационно-потребностной сфере, не откроет для нас, почему он в одних сообществах оказыва- ется привлекательной, а в других - отвратительной личностью. Для этого необходим психологический анализ этих сообществ, и это ста- новится существенным условием понимания личности человека. Признание того, что понятия "личность" и "психика" не могут при всем их единстве мыслиться как тождественные, не является очевид- ным. Начало методологическому рассмотрению идеи о тождестве лич- ности и психики (сознания) содержится имплицитно в трудах некото- рых психологов. Начало этому положил Э.В. Ильенков, который счи- тал необходимым "искать разгадку "структуры личности" в простран- стве вне органического тела индивида и именно поэтому, как ни пара- доксально, во внутреннем пространстве личности. В этом пространстве сначала возникает человеческое отношение к другому индивиду (имен- но как реальное, чувственно-предметное, вещественно-осязаемое от- ношение, "внутри" тела человека никак не заложенное), чтобы за- тем - вследствие взаимного характера этого отношения - превратить- ся в то самое "отношение к самому себе", опосредствованное через от- ношение к "другому", которое и составляет суть личностной - специ- фически человеческой - природы индивида. Личность поэтому и рож- дается, возникает (а не проявляется!) в пространстве реального взаи- модействия по меньшей мере двух индивидов, связанных между собой через вещи и вещественно-телесные действия с ними... Это именно реальное отношение, отношение двусторонне-активное, а не "отноше- ние", как и каким оно представлено в системе самочувствий и само- мнений одного из участников этого диалогического взаимодействия...". "Личность не внутри "тела особи", а внутри "тела человека", ко- торое к телу данной особи никак не сводится, не ограничивается его рамками..." Итак, личность заключена не только внутри "тела особи", "внут- ри органического тела индивида", ее нельзя толковать как естествен- — 423 —
|