Теоретическая психология

как особом акте, излучаемом из недр психики субъекта. В пользу

этого воззрения говорили самоотчеты ученых, содержащие свиде-

тельства о неожиданных разрывах в рутинной связи идей, об озаре-

ниях, дарящих новое видение предмета (начиная от знаменитого

восклицания "Эврика!" Архимеда). Указывают ли, однако, подо-

бные психологические данные на генезис и организацию процесса

открытия?

Логический подход обладает важными преимуществами, коре-

нящимися во всеобщности его постулатов и выводов, в их открыто-

сти для рационального изучения и проверки. Психология же, не

имея по поводу протекания умственного процесса, ведущего к от-

крытию, надежных опорных пунктов, застряла на представлениях

об интуиции, или "озарении". Объяснительная сила этих представ-

лений ничтожна, поскольку никакой перспективы для причинного

объяснения открытия, а тем самым и фактов возникновения ново-

го знания они не намечают.

Если принять рисуемую психологией картину событий, которые

происходят в "поле" сознания или "тайниках" подсознания перед

тем, как ученый оповестит мир о своей гипотезе или концепции, то

возникает парадокс. Эта гипотеза или концепция может быть приня-

та только при ее соответствии канонам логики, то есть лишь в том

случае, если она выдержит испытание перед лицом строгих рацио-

нальных аргументов. Но "изготовленной" она оказывается средства-

ми, не имеющими отношения к логике: интуитивными "прозрения-

ми", "инсайтами", "ага-переживаниями" и т. п. Иначе говоря, раци-

ональное возникает как результат действия внерациональных сил.

Главное дело науки - открытие детерминант и законов. Но вы-

ходит, что ее люди вершат свое дело, не подчиняясь доступным ра-

циональному постижению законам. Такой вывод следует из анализа

рассмотренной нами ситуации, касающейся соотношения логики и

психологии, неудовлетворенность которой нарастает в силу не толь-

' В популярной литературе описываются различные эпизоды, с которыми

предание связывает открытия. Эти эпизоды один американский автор объяс-

нил под формулой "три В". Имеются в виду начальные буквы английских слов:

"bath" (ванна, из которой выскочил Архимед), "bus" (омнибус, на ступеньке ко-

торого Пуанкаре неожиданно пришло в голову решение трудной математиче-

ской задачи) и "bed" (постель, где физиологу Леви приснился опыт, доказываю-

щий химическую передачу нервного импульса).

ко общих философских соображений, но и острой потребности в

том, чтобы сделать более эффективным научный труд, ставший мас-

совой профессией.