|
дера. Другими словами, смешав всевозможные типы групповой дея- тельности, представленные к тому же в группах разного (по признаку деятельностного опосредствования) уровня развития, сторонники "теории черт" не смогли выделить какие-либо инвариантные черты "лидера вообще". Иного результата и не следовало ожидать. Вместе с тем если дифференцировать группы по видам деятель- ности, а затем и по уровню группового развития, разместив их в не- коем условном пространстве (см. рис. 4), то, быть может, удастся для каждого конкретного типа групп выделить некоторый набор лично- стных характеристик, которые могут выступать как "качества", при- сущие лидеру подобной группы. Можно далее предположить, что эти качества будут изменяться по всем направлениям, задаваемым этой схемой (степень опосредствования межличностных отношений и со- циальное или асоциальное значение этих опосредствующих фак- торов). (На рисунке векторы Oa - вверх, OB - вниз, OC - вправо. Биссектрисы: OM - угла AOC, ON - BOC, OK - влево вверх, OL - влево вниз. Квадранты пронумерованы, но странно: правый верхний - 1, потом по часовой - 3, 1 (4?), 22. Фигуры 1, 2, 3, 4 как на предыдущем рисунке и еще 2 фигуры: defg и d\1e\1f\1g\1. d и п - в нижнем левом квадранте, F и e - в правом верхнем; d\1 и п\1 - в левом верхнем, e\1 и f\1 - в правом нижнем.) Каков же может быть характер этих изменений? Прежде всего, чем ниже группа по своему развитию, тем более вероятно, что характери- стикалидера будет включать сравнительно небольшой набор качеств. В некоторых работах они были выделены и неправомерно отнесены к чертам "лидера вообще" (физическая сила, агрессивность, самоуве- ренность, жестокость, авторитарность). Продолжив линии ED и FG за рамки нашей схемы, другими словами, выводя их за пределы соци- ума, мы символизируем (положение X) систему биологически обу- словленных межиндивидных отношений п стае, где установлен опре- деленный "порядок клевания", выражающий "табель о рангах" у кур и других животных ("линейная ранжировка" при наличии резко до- минирующей над всеми особи: A-B-C-D и т. д.; "треугольная ран- жировка", свидетельствующая о наличии не одного, а нескольких фак- торов лидирования: A-B-C-D). Эти факторы - прежде всего физи- ческая сила и агрессивность. Если вновь вернуться в сферу социаль- ныхдетерминант, то нельзя не вспомнить, что исследователи конста- тировали наличие как "линейной", так и "треугольной" ранжиров- ки, например, в бандах. Это еще одно подтверждение архаичного ха- рактера взаимоотношений междулидерами и ведомыми в группах низ- — 332 —
|