|
как поясняет А.И. Герцен, означает "тождество в главных теоретиче- ских убеждениях", ' Герцен А.И. Собр. соч. в ЗО-ти томах. Т. 9. М., 1956, с. 211-212. 322 В результате конкретных экспериментальных исследований и ана- лиза полученных данных был сделан обоснованный вывод о том, что в группах высокого уровня развития коэффициент ценностно-ори- ентационного единства по сравнению с диффузными группами весь- ма высокий. Если в первых коэффициенты сплоченности были близ- ки к единице (от 0,6 до 0,92), то во вторых коэффициенты групповой сплоченности колебались от 0,2 до 0,5. Все это дает основание отне- сти сплоченность как ценностно-ориентационное единство ко вто- рому слою в стратометрической структуре коллектива, оставив спло- ченность как эмоционально-коммуникативную объединенность груп- пы в качестве одной из характеристик поверхностного слоя внутри- групповой активности. Одним из аспектов, или компонентов, общей спло- Уровни ченности группы может быть признана совмести- групповой мость образующих ее людей. Традиционно едва ли совместимости не ведущим способом выяснения совместимости ин- дивидов в группе служил гомеостатический подход. Решая задачу на приборе типа "гомеостат", члены группы добивают- ся или не могут добиться согласованности сенсомоторных действий, что рассматривается как наличие или отсутствие их совместимости. По-видимому, и в самом деле таким способом может быть выявлена совместимость как согласованность людей в группе при осуществле- нии простейших совместных действий. Но можно ли на этой основе делать вывод о совместимости людей в группе, если иметь в виду бо- лее сложные виды деятельности? Люди, которые не могут так вращать ручки гомеостата, чтобы не мешать, а помогать друг другу, в такой элементарной деятельности и впрямь несовместимы. Но дает ли это основания заключить, что они окажутся несовместимы и в конструк- торской, военно-тактической, художественно-творческой деятельно- сти? Разве именно наличие сенсомоторной согласованности обеспе- чивает совместимость членов группы в других видах деятельности? Это уже кажется более чем сомнительным. Указанные соображения вынуждают искать основу психологиче- ской совместимости в согласованности не при выполнении той или иной отдельно взятой операции, а внутри цельной, совместно выпол- няемой деятельности, которая для субъекта детерминируется общей задачей и в структуру которой оказывается встроенным образ ее уча- стников (их способности, намерения, представления о способах ре- — 319 —
|