оказывать сопротивление силам, направленным на ослабление или разрыв межличностных связей, трактуется как "такое состояние груп- пы, к которому она приходит в результате возрастания взаимодействий между членами группы, причем чем больше частота взаимодействия междучленами группы, тем больше степень их симпатий друг к другу, выше уровень сплоченности, и наоборот". Такие формулировки весь- ма типичны для многих руководств по социальной психологии, В этих руководствах описано множество приемов для получения коэффициентов сплоченности. Сравнивая между собой эти коэффи- циенты, психологи стремятся извлечь определенную информацию об особенностях протекания процессов внутригруппового развития. В большинстве своем методики опираются на гипотезу о том, что меж- ду количеством, частотой и интенсивностью коммуникаций в группе и ее сплоченностью существует прямая связь, а поэтому количество и сила взаимных положительных или отрицательных выборов - свиде- тельство сплоченности. Источники групповой и индивидуальной активности, формирова- ние установок, ценностных ориентаций и норм - все это, таким обра- зом, рассматривается как производное от уровня межличностного об- щения и эмоциональной окраски коммуникаций. Коэффициент груп- повой сплоченности в связи с этим чаще всего определяется как част- ное от деления числа взаимных связей на их количество, теоретически возможное для данной группы. Этот коэффициент должен был отра- зить интенсивность общения членов в группе. Однако оживление межиндивидуальных контактов может говорить не только об укрепле- нии дружеских и деловых взаимоотношений, направленных на обще- ственную пользу. Наблюдения свидетельствуют, что в условиях конф- ликта число контактов заметно возрастает, и потому, используя в каче- стве исходных данных только число членов группы и частоту взаимо- действий, невозможно судить о "качестве" или "знаке" сплоченности. Американский психолог Т. Ньюком для анализа групповой спло- ченности использует понятие "согласие" (consensus), имея в виду од- нородность суждений индивидов в отношении объектов ориентации: "Под понятием "согласие" я подразумеваю ни больше ни меньше как существование между двумя или более личностями сходных ориента- ций по отношению к чему-нибудь'". Уровнем согласия Т. Ньюком характеризует сплоченность любой группы. Однако согласие оказывается здесь связанным лишь с часто- той взаимодействий, и круг тем самым еще раз замыкается, а спло- ' Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965, с. 304. — 315 —
|