Теоретическая психология

Страница: 1 ... 305306307308309310311312313314315 ... 523

ния американской психологии используют одни и те же методологи-

ческие предпосылки, имеют дело с одной и той же моделью межлич-

ностных отношений.

Можно сказать, что за фактами и закономерностями, выявленны-

ми путем строго экспериментального исследования, лежит область не-

предумышленного постулирования, которая заменяет для представи-

телей разных направлений американской социальной психологии

единую теоретическую и методологическую платформу. Не случайно

социальные психологи Франции, Нидерландов, Бельгии, ФРГ,

Англии, объединяющиеся вокруг "European Journal of Social Psycho-

1оёУ"> У^б ряд лет критикуют современную американскую психоло-

гию, в частности, за то, что они называют "эмпирической предубеж-

денностью". Последняя выражается в иллюзии, будто теория может

возникнуть на основе собирания фактов и измерений, получаемых

без предварительных теоретических разработок.

Можно допустить безукоризненность экспериментальных данных,

однако нельзя согласиться, когда эти данные, а следовательно, и идея,

за ними стоящая, неправомерно обретают статус всеобщности, ста-

новятся объяснительным принципом для целого класса явлений.

Так родились и мифы, которые оказались определяющими для по-

нимания сущности межличностных отношений. Когда российские пси-

хологи впервые начали экспериментально изучать межличностные от-

ношения и взаимодействия, им пришлось иметь дело с этими постула-

тами. В этих условиях сложилась психологическая теория деятельного

опосредствования межличностных отношений (А.В. Петровский).

Эта теория представляет собой систему взаимосвязанных утверж-

дений и доказательств, она располагает методами объяснения и пред-

сказания различных социально-психологических феноменов, а так-

же эффектов внутригрупповой активности. Выявленная исследова-

телем закономерность предполагает - что и присуще теории - пере-

ход от одного утверждения к другому без непосредственного обраще-

ния к чувственному опыту. Исходя из этих соображений можно сопо-

ставить теорию деятельностного опосредствования не с отдельными

теоретическими ориентациями, а с традиционной социальной пси-

хологией,

--зд^"

Другими слонами, объектами сопоставления должны быть, с од-

ной стороны, традиционная, как бы само собой разумеющаяся мо-

дель группы (групповых процессов, групповой динамики, группово-

го взаимодействия), а с другой - модель групповых процессов, осно-

ву которой составляет теория деятельностного опосредствования.

Если в психологии малых групп принято рассматривать межличност-

— 310 —
Страница: 1 ... 305306307308309310311312313314315 ... 523