|
ятельности. Однако их значение в структуре личности "значимого дру- гого" не следует недооценивать: враг в известном смысле не менее значим для нас, чем друг, эмоциональное отношение к человеку мо- жет не способствовать успеху совместной деятельности, деформиро- вать ее. На рис. 2 аттракция А представлена множеством эмоциональ- ных установок, располагающихся по нарастанию от точки О к точке А`+, так и в противоположном направлении - к точке А`-. Третий фактор репрезентативности личности - властные полно- мочия субъекта или статус власти. Как это ни парадоксально, но ге- нерал менее значим для солдата, чем сержант, с которым рядовой вза- имодействует непосредственно. Разрушение той или иной организа- ции автоматически включает механизм действия статусных отноше- ний. Выход субъекта, наделенного властными полномочиями, из слу- жебной иерархии нередко лишает его статуса "значимого другого" для его сослуживцев. Это происходит, разумеется, если его служебный ста- тус не сочетался с более глубинными личностными характеристика- ми - референтностью и аттракцией. Примеры подобного "низверже- ния с Олимпа", а следовательно, утраты значимости конкретного ли- ца может привести каждый. Но пока статус индивида достаточно вы- сок, он не может не быть "значимым другим" для зависимых от него лиц. У него в руках не "власть авторитета", но "авторитет власти". На рис. 2 возрастание статусных рангов получает отражение на векторе, ориентированном условной точкой В`+. Рис. 2. Трехфакторная модель "значимого другого" по А. В. Петровскому В то время как в одном направлении от исходной точки властные полномочия усиливаются, в другом нарастает прямо противополож- ный процесс все большей дискриминации "значимого другого" (здесь понятие "значимость" приобретает весьма специфический смысл - так может быть "значим" раб для господина, поскольку под угрозой жестокого наказания будет выполнять прихоти последнего). Обозна- чим подобную статусность В`-. По сути дела речь идет о том, что в слу- чае "плюсовой" В-значимости с полным основанием можно гово- рить о субъектной значимости другого (субъект влияния), а в ситуа- ции "минусовой" В-значимости - о его объектной значимости (объ- ект влияния). Построив модели "значимого другого" в трехмерном пространстве, мы получаем необходимые общие ориентиры для понимания меха- низмов взаимодействия людей в системе межличностных отношений. Таким образом, открываем для себя возможность более обоснованно подойти к выявлению меры личностной значимости и влияния чело- — 293 —
|